litceysel.ru
добавить свой файл
1 2 3 4
Следственная (криминалистическая) ситуация – это положение, складывающееся на определенный момент расследования, характеризующееся тактическим и стратегическим информационным своеобразием.

План расследования – это результат планирования, выражающийся в виде программы работы следователя по конкретному делу.

Функции планирования.

Функция моделирования проявляется в возможности создания в результате планирования мысленной модели будущей деятельности, элементами которой являются следственные и оперативно-розыскные меры (составление схем, графиков и т. п.).

Организационно-управленческая функция выражается в создании в результате планирования наиболее оптимальных условий для рациональной организации и управления процессом расследования, а также контроля за его ходом.

Функция упорядочения доказательств позволяет в результате планирования осуществлять целенаправленный поиск доказательств, выявляя связи и противоречия между ними, сводить доказательства в однозначную, надежную и достоверную систему.

Планирование расследования по уголовному делу в целом складывается из следующей системы действий:

- анализ исходной информации,

- выдвижение следственных версий и определение задач расследования,

- выбор формы плана (мысленная, письменная, графическая),

- контроль исполнения и корректировка плана расследования.

По многоэпизодным делам составляются общий и отдельные (по эпизодам, субъектам, местам совершения преступления и т. п.) планы.

Принципы организационно-управленческой деятельности следователя:

- строгое увязывание организационных действий одного уровня с действиями других уровней системы расследования,

- соответствие организующей (управляющей) системы объекту организации расследования,

- органичное сочетание организационных, следственных, управленческих и иных действий.

Этапы расследования – его периоды, в рамках которых осуществляется переход от одного состояния расследования к другому, уровень содержания которого более высок.

Целью первоначального этапа является собирание, накапливание и изучение исходных данных.

На последующем этапе на базе полученной информации предъявляется обвинение, допрашивается обвиняемый

На заключительном этапе решаются завершающие задачи, составляется обвинительное заключение ...

Принципы криминалистического планирования:

1) Индивидуальность (а не шаблонность) означает, что используемые в планировании типовые версии и модели должны обязательно дополняться деталями, свойственными данному индивидуальному расследованию.

В криминалистике и следственной практике типовая информационная модель преступлений определенного вида носит название криминалистической характеристики. В общем виде она включает в себя указания на типичные источники исходной информации, механизм преступления, включая типичные способы его совершения и сокрытия и иные обстоятельства (время, место, орудие преступления и др.), данные о личности типичного преступника и типичного потерпевшего, о типичных условиях, способствующих совершению и сокрытию таких преступлений.

Типовая криминалистическая характеристика вида преступления представляет собой систему научного описания криминалистически значимых системно проанализированных признаков вида, разновидности, группы преступлений, проявляющихся в особенностях способа, механизма, обстановки их совершения, свойств личности преступника и иных элементов преступления, знание о которых способствует раскрытию преступлений.

В 1966 г. Р. С. Белкин ввел в научный оборот термин «типичная версия», обозначив им общее, наиболее характерное объяснение преступного события того или иного рода. Типичные версии используются на самом начальном этапе работы по уголовному делу в условиях острого дефицита информации о случившемся и служат целям направления расследования в условиях информационной неопределенности.

2) Динамичность (изменяемость, гибкость, подвижность, мобильность) означает, что план расследования изначально ориентирован на возможные изменения, вносимые по ходу этого расследования.

Так, по исследованию ученых криминалистов, не менее 65 % изученных планов по расследованию преступлений, совершаемых организованными группами т. н. «гастролеров» дополнялись на первоначальном этапе расследования в связи с поступлением новой весьма существенной информации. Особенно часто эти изменения были связаны с задержание остававшихся на свободе членов орг. группы.

3) Всесторонность и полнота планирования означают, что план охватывает как обвинительную, так и оправдательную стороны доказывания, а также все без исключения обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу.

4) Гипотетичность означает, что логическое основание и организующее начало планирования составляет криминалистическая версия.

Термин «версия» был впервые употреблен авторами учебника по криминалистике для вузов 1936 г. применительно к предположениям, возникающим у следователя. (Предположение – гипотеза).

5) реальность означает, что разработанный план должен обеспечивать реальную полноту возможностей эффективной проверки всех выдвинутых версий и достижение намеченных целей расследования.

5-1) Использование следственного опыта и научных рекомендаций.


^ 3. Криминалистическое прогнозирование


От греч. Prognosis (предвидение, предсказание о развитии чего-либо, основанное на определенных данных)

Содержание прогноза составляет прогностическая информация, т. е. информация о будущем, а прогнозирование в научном плане основывается на общей теории прогностики. В соответствии с положениями общей теории прогностики научно обоснованное прогнозирование свойственно всем наукам, которыми выявлены и познаются объективно действующие закономерности, свойственные объектам их изучения.

Впервые о прогнозировании в криминалистике говорилось в работах Р. С. Белкина. Еще в 1970 г. (в раб. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М., 1970. с. 11) он писал: «Прогнозирование в криминалистике должно стать естественным дополнением криминологических прогнозов. В общей форме можно сказать, что если задачей криминологического прогнозирования является определение количественных и качественных изменений преступности, то задачей прогноза в криминалистике является определение возможных путей развития средств, способов и методов борьбы с этой изменившейся преступностью».

Он указывал, что гносеологической основой прогнозирования служит философская категория причинности, а логической основой – экстраполяция знаний, т. е. перенесение знаний с одной предметной области на другую, еще не исследованную область. Экстраполяция знаний составляет сущность таких логических процедур, как индукция, дедукция, аналогия.

В той же работе Р. С. Белкин писал, что процесс экстраполяции в целях прогнозирования в завершенном виде, по его мнению, состоит из следующих элементов:

- исходные данные для прогнозирования – знание о прошлом или настоящем явления или процесса, связях с другими объектами или процессами, проявившимися в прошлом или проявляющимися в настоящем; (напр., в научном прогнозировании, знание о наименовании экспертиз идентификационными и неидентификационными);

- знание о практике применения в рамках следственного действия тактических приемов, не вписывающихся в традиционную тактику этого действия – узнавание на очной ставке, показания на месте происшествия);

- основание для прогнозирования, т. е. знание о необходимых или вероятных направлениях развития объектов или процессов в будущем, выступающее в виде теоретической системы знаний, являющихся основой прогноза, (напр., вероятно, виды экспертиз будут увеличиваться и необходима общая теория; вероятно, современный арсенал информационных каналов расширяется);

- операции по прогнозированию, под которыми следует понимать процесс переноса знаний, являющихся основой прогноза, на исходные для данного процесса данные и получение прогноза, т. е. вероятного вывода о будущем, (в соответствующих продолжаемых примерах: прогноз развития учения о криминалистической диагностике; на практике, вероятно, зарождается новое следственное действие);

- оценка прогноза как с точки зрения его достоверности, так и с точки зрения его содержания, т. е. той ситуации, которая может создаться, если прогноз осуществится, - реализация прогноза, т. е. формулирование системы рекомендаций, способствующих и обеспечивающих в зависимости от цели прогнозирования осуществление или неосуществление прогноза. (в соответствующих продолжаемых примерах: определение структуры криминалистической диагностики и тем для научных разрабрток; разработка рекомендаций тактического и организационного характера по проведению этого действия как самостоятельного).

Криминалистическое прогнозирование – это основанное на анализе действия объективных закономерностей развития криминалистически значимых явлений, событий и процессов и использовании положений теории прогностики предвидение направлений дальнейшего развития криминалистики как науки, целесообразного корректирования всех видов практической криминалистической деятельности (ее методов и средств) в условиях предполагаемого изменения и появления новых видов преступной деятельности, способов ее осуществления и т. д.

Научное прогнозирование связано с предвидением дальнейшего развития обще- и частнонаучных положений криминалистики и с предвидением изменений в характере, способах, иных структурных элементах отдельных видов преступной деятельности (разраб. по методике расследов.) Практическое прогнозирование связано с предвидением особенностей криминалистической деятельности по расследованию и предупреждению конкретного преступления. Практическое прогнозирование бывает следственным, экспертно-криминалистическим и оперативно-розыскным. Следственное прогнозирование - стратегическое и тактическое. На первоначальном этапе расследования следователь прогнозирует где и какие следы, вещественные доказательства, иные фактические данные можно обнаружить, какие следы могут исчезнуть и т. д.

На последующем этапе формируется развернутый план расследования с предвидением возможного развития хода и результатов допроса обвиняемого (рассуждения следователя сопровождаются мысленной имитацией умозаключений и решений с другой стороны).

На заключительном этапе расследования – прогноз хода ознакомления обвиняемого с материалами дела ...

Расследование преступлений – это всегда ретроспективное познание, т. е. познание обстоятельств, имевших место в прошлом, мысленная (а местами и предметная) реконструкция событий прошлого.

Поэтому успех криминалистической деятельности обеспечивается экстраполяцией как в будущее (прогнозирование), так и в прошлое, что связано с построением криминалистических версий.

^ Лекция 5. Пределы и формы применения специальных познаний в расследовании преступлений и судебном разбирательстве уголовных дел


План лекции

  1. Специальные познания, применяемые в расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел: понятие, виды, формы и пределы (границы) применения.

  2. Специальные криминалистические познания, их место в классификации специальных познаний.

  3. Судебная экспертиза – основная форма применения специальных познаний в предварительном расследовании и судебном следствии.

  4. Предмет, объект, роды, виды судебных экспертиз.

  5. Понятие судебно-экспертного исследования. Методы и методики экспертных исследований. Экспертное прогнозирование.

  6. Заключение специалиста.

  7. Участие специалиста в производстве следственных действий и иные формы применения специальных познаний в производстве по уголовному делу.


Дополнительная литература к теме

  1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории. М., 2006

  2. Винберг А. И., Малаховская Н. Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). Волгоград, 1979

  3. Волчецкая Т. С. Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005

  4. Волчецкая Т. С. Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004

  5. Гончаренко В. И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. Киев. 1980

  6. Зинин А. М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза. М., 2002

  7. Селина Е. В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М., 2002

  8. Ситковская О. Д., Конышева Л. П., Коченов М. М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. М., 2000

  9. Шляхов А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1979


^ Виды специальных познаний (экспертиз)

Обстоятельная классификация криминалистических экспертиз по степени разработанности методик экспертного исследования впервые была дана А. Р. Шляховым в 1974 г. и включала 4 группы. Позднее А. Р. Шляхов предложил делить экспертизы на следующие уровни:

  1. классы (типы)

  2. роды

  3. виды

  4. разновидности (группы).

Взяв за основание классификации предмет, объект и методы исследования, он предложил поделить экспертизы на 9 классов:

  1. судебно-медицинские и психофизиологические

  2. криминалистические

  3. судебные инженерно-транспортные

  4. судебно-бухгалтерские и финансово-экономические

  5. судебные инженерно-технологические

  6. судебно-технические

  7. судебные сельскохозяйственные

  8. судебно-экологические

  9. судебно-биологические экспертизы объектов животного и растительного происхождения.

По мнению Т. С. Волчецкой, все судебные экспертизы можно разделить на 12 классов (Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004):

  1. криминалистические

  2. судебно-медицинские и психофизиологические

  3. судебные инженерно-технические

  4. судебные инженерно-транспортные

  5. судебные инженерно-технологические

  6. судебные экономические

  7. судебно-биологические

  8. судебно-почвоведческие

  9. сельскохозяйственные

  10. пищевых продуктов

  11. судебно-экологические

  12. искусствоведческие

Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ от 14 мая 2003 в ред. Приказов Минюста РФ от ... 12.3. 2007

Лекция 6. Общие положения криминалистической техники


План лекции

  1. Понятие и система криминалистической техники, ее значение.

  2. Технико-криминалистические средства и методы, применяемые при собирании (обнаружении, фиксации и изъятии) доказательств. Методы и средства предварительного и экспертного исследования вещественных доказательств.

  3. Общеэкспертные методы исследования. Методы элементного анализа: эмиссионный спектральный, рентгеноспектральный, лазерный микроспектральный и другие.


Дополнительная литература к теме:

  1. Бирюков В. В. Цифровая фотография: перспективы использования в криминалистике. Луганск, 2000

  2. Вагурина М. В. Криминалистическая фотография, киносъемка и видеозапись/ Вагурина М. В., Волобуев Е. А., Егоров Н. Н. М., 2005

  3. Васильев А. Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984

  4. Газизов В. А. Криминалистическая видеозапись / Газизов В. А. и др. М., 2004

  5. Грамович Г. И. Основы криминалистической техники. Минск, 1981

  6. Дулов А. А. Судебная фотография. Минск, 1971

  7. Зотчев В. А. Судебная фотография и видеозапись: учебник / В. А. Зотчев, В. Г. Булгаков, А.А. Курин. М., 2005

  8. Исаева Л. М. Применение методов фотограмметрической съемки на местах происшествий. М., 2005

  9. Каганов А. Ш. Криминалистическая экспертиза звукозаписей. М., 2005

  10. Морозов Б. Н. Криминалистическая видеозапись. Саратов, 2001

  11. Салтевский М. В. Криминалистическая фотография, кинематография и видеозапись в правоохранительной деятельности/ Салтевский М. В., Лысов Н. Н. Киев, 1993




  1. ^ Понятие и система криминалистической техники, ее значение



Криминалистическая техника представляет собой систему теоретических положений и принципов разработки и применения научно-технических средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения и исследования овеществленной информации о расследуемом событии, а также технических средств и способов предупреждения преступления.

Система криминалистики включает в себя четыре структурных элемента.

Теория и методология криминалистики (общая теория криминалистики) – это система ее теоретических концепций, методологических принципов и понятий.

Криминалистическая техника включает в себя изучение механизмов материальных взаимодействий по материальным следам.

Криминалистическая тактика и технология включает поведенческо- тактические аспекты криминалистической деятельности.

Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений включает частные методики расследования.


2. Технико-криминалистические средства и методы, применяемые при собирании (обнаружении, фиксации и изъятии) доказательств. Методы и средства предварительного и экспертного исследования вещественных доказательств


Обнаружение доказательственной информации – это начальная стадия собирания доказательств, состоящая в их отыскании, выявлении, обращении внимания на те или иные фактические данные, которые могут приобрести доказательственное значение.

Технические приемы и средства обнаружения источников вещественных доказательств рассматриваются в криминалистике применительно к отдельным видам вещественных доказательств (следам человека, животных, транспорта, документам и др.) и отдельным видам преступлений. Такой подход оправдан, поскольку характер информации, получаемой из источника, обусловлен механизмом события и способом преступного воздействия. Однако в контексте информационных технологий доказывания в первую очередь следует рассмотреть общую структуру познавательного процесса, в которой может быть выявлено три этапа (обнаружения доказательственной информации).

^ На первом этапе осуществляется построение версий и информационной модели способа преступного действия и механизма расследуемого события.

Поиск следов и предметов различается в зависимости от того, идет ли речь об относительно крупных предметах и видимых следах или об относительно мелких предметах и невидимых следах.

Для получения наиболее эффективных результатов в том и другом варианте поиска целесообразно использовать следующие приемы (обнаружения доказательственной информации):

  1. сопоставление информационной модели механизма расследуемого события и информационной модели искомого объекта, что позволяет построить наиболее обоснованные версии о местонахождении искомого объекта,

  2. использование способа поиска, наиболее соответствующего характеру искомого объекта и его окружению, например, прочесывание поросших лесом или кустарником участков местности сплошной цепью осматривающих для обнаружения предметов одежды и трупов; осмотр с вертолетов для обнаружения бежавших преступников, их стоянок, брошенных транспортных средств; осмотр по квадратам для обнаружения стреляных гильз и т. п.;

  3. применение соотв. поисковой техники (металлоискателей),

  4. выбор специальных технических приемов осмотра, при которых реализуется следующая логическая схема: механизм следообразования – признаки искомого следа – технические приемы его обнаружения. Так, при осмотре документа для обнаружения признаков подчистки (шероховатость, приподнятость волокон бумаги) используется осмотр в косопадающих лучах, а для обнаружения признаков травления – осмотр в ультрафиолетовых лучах.

^ Второй этап состоит в осмотре и предварительном исследовании потенциальных следоносителей с целью обнаружения других видимых следов и определения места объекта в структуре события.

^ Третий этап состоит в выявлении невидимых и слабовидимых следов. С этой целью осуществляется моделирование механизмов взаимодействия и следообразования, исследуются характеристики взаимодействующих объектов (следы рельефа, наслоения потожирового вещества, металлизация и др.

На основе такого анализа осуществляется выбор технического средства, позволяющего выявить невидимые следы (опыления, окрашивания, химической реакции...)

Приведем краткий перечень таких технических приемов (применяемых для обнаружения доказательственной информации).

  1. Выявление микрорельефа: осмотр и фотографирование в косопадающих лучах.

  2. Выявление латентных следов-наслоений, осмотр в косопадающих лучах, обработка парами йода, фотосъемка в ультрафиолетовых, инфракрасных и рентгеновских лучах, электронно-оптические методы.

  3. Выявление микрочастиц: оптическая микроскопия.

  4. Выявление скрытых объектов: щуповые методы, магнитоискатели, металлоискатели, применение служебно-розыскных собак.

  5. Выявление следов крупных технологических и экологических катастроф: методы аэрокосмического наблюдения и фиксации.


^ Фиксация доказательств (закрепление доказательств) – это стадия их собирания, заключающаяся в действиях, направленных на запечатление объекта фиксации и действий по его обнаружению в процессуальных формах.

Формы фиксации доказательственной информации:

- вербальная (словесная) – техн. приемы – протоколирование, звукозапись,

- графическая – графическое отображение (схематические и масштабные планы, чертежи, портреты),

- предметная – изъятие предмета, изготовление слепков,

- наглядно-образная – фотографирование, кино- и видеосъемка.


^ Изъятие вещественных доказательст – это деятельность по их перемещению в специальные хранилища, а при невозможности или нецелесообразности такого перемещения – по перенесению доказательственных свойств объекта на другой объект, становящийся производным вещественным доказательством.

При оставлении объектов, имеющих доказательственное значение, по тем или иным причинам (громоздкие размеры, значительный вес и пр.) на месте их обнаружения принимаются специальные меры по их сохранности (фотографирование во избежание подмены, детальное описание).


^ Сохранение доказательств заключается в принятии мер по сохранности самих доказательств либо доказательственных свойств, а также преследует цель обеспечить возможность использования их в любой момент доказывания.

Ст. 82 УПК РФ, которая так и называется «Хранение вещественных доказательств», предписывает подробно описывать вещественные доказательства в протоколах осмотра, по возможности фотографировать, хранить при уголовном деле.

    1. ^ Общеэкспертные методы исследования. Методы элементного анализа: эмиссионный спектральный, рентгеноспектральный, лазерный микроспектральный и другие.


Методы криминалистической техники систематизированы по природе лежащих в их основе явлений и принадлежности базовых и материнских наук. Физические, химические, ботанические, физиологические, математические и др.

В настоящее время в криминалистике сформировались следующие основные отрасли криминалистической техники:

- криминалистическая фотография, видео- и звукозапись,

- криминалистическое исследование следов,

- криминалистическое исследование оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения,

- криминалистическое исследование документов,

- криминалистическое отождествление человека по признакам внешности,

- информационно-справочное обеспечение расследования (крим. регистрация).


Криминалистическая техника используется для решения следующих задач:

- выявление, фиксация и изъятие материальных следов преступления,

- установление условий, механизма и материальных причин действия, повлекшего образование следов,

- установление родо-видовой принадлежности объектов,

- установление индивидуального тождества (идентификация),

- установление свойств и состояний объекта по его следам ( крим. диагностика).


Важнейшие методы технико-криминалистического исследования.

Исследование в невидимых лучах.

Человеческий глаз воспринимает излучения, занимающие весьма узкую часть электромагнитного спектра. Но оптические свойства вещей в невидимых лучах отличаются от свойств в видимом свете.

Инфракрасные лучи позволяют выявить тексты, покрытые чернилами, кровью или иными веществами, прозрачными для инфракрасных лучей, а также прочитать стершиеся или выцветшие записи, выявить следы пороховой копоти на темных тканях.

Возможности использования инфракрасных и других невидимых лучей в следственной и экспертной работе значительно возросли в связи с появлением электронно-оптических преобразователей.

Построенное объективом преобразователя невидимое изображение проецируется на катод фотоэлемента. Между катодом и экраном, который служит анодом, создается высокое напряжение. Вырываемые с поверхности катода электроны фокусируются на экране с помощью специальной «электронной линзы», заставляя экран светиться, создавая таким образом видимое изображение объекта.

Ультрафиолетовыми лучами пользуются для получения изображения в ультрафиолетовых лучах и для возбуждения люминесценции.

В качестве источников ультрафиолетового излучения обычно используются специальные лампы. Горелка такой лампы представляет собой баллон из кварца, заполненный парами ртути. К концам баллона подведены электроды. Источником излучения является дуговой электрический разряд в парах ртути. Свет от горелки проходит через светофильтр, пропускающий ультрафиолетовые лучи определенной длины волны и задерживающий лучи видимого света.

Для использования ультрафиолетовых лучей в следственной практике разработаны специальные портативные ультрафиолетовые лампы.

Ультрафиолетовые лучи получили большое распространение для люминесцентного анализа вещественных доказательств.

Под люминесценцией понимается холодное свечение вещества под воздействием лучей света определенной длины волны (фотолюминесценция) или другого вида энергии.

Люминесценция позволяет дифференцировать сходные по окраске, но различные по химическому составу вещества.

Использование рентгеновских лучей

Методы оптической микроскопии

Спектральный люминесцентный анализ

Хроматография


^ Лекция 7. Криминалистическая (судебная) фотография, видео- и звукозапис


  1. Понятие криминалистической (судебной) фотографии, видео- и звукозаписи. Их значение в расследовании преступлений и судебном разбирательстве уголовных дел. Оперативно-розыскная, следственная, судебно-экспертная фотография, ее методы.

  2. Частные приемы фотографирования. Виды фотосъемок и особенность фотографирования криминалистических объектов.

  3. Способы судебно-экспертной фотографии: макрофотосъемка, микрофотосъемка, фотосъемка в невидимых лучах спектра и др.

  4. Применение киносъемки, видео- и звукозаписи в криминалистической деятельности.

  5. Процессуальное оформление применения криминалистической фото- и киносъемки, видео- и звукозаписи.


Дополнительная литература к теме:

  1. Бирюков В. В. Цифровая фотография: перспективы использования в криминалистике. Луганск, 2000

  2. Вагурина М. В. Криминалистическая фотография, киносъемка и видеозапись/ Вагурина М. В., Волобуев Е. А., Егоров Н. Н. М., 2005

  3. Васильев А. Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984

  4. Газизов В. А. Криминалистическая видеозапись / Газизов В. А. и др. М., 2004

  5. Грамович Г. И. Основы криминалистической техники. Минск, 1981

  6. Дулов А. А. Судебная фотография. Минск, 1971

  7. Зотчев В. А. Судебная фотография и видеозапись: учебник / В. А. Зотчев, В. Г. Булгаков, А.А. Курин. М., 2005

  8. Исаева Л. М. Применение методов фотограмметрической съемки на местах происшествий. М., 2005

  9. Каганов А. Ш. Криминалистическая экспертиза звукозаписей. М., 2005

  10. Морозов Б. Н. Криминалистическая видеозапись. Саратов, 2001

  11. Салтевский М. В. Криминалистическая фотография, кинематография и видеозапись в правоохранительной деятельности/ Салтевский М. В., Лысов Н. Н. Киев, 1993




  1. Понятие криминалистической (судебной) фотографии, видео- и звукозаписи. Их значение в расследовании преступлений и судебном разбирательстве уголовных дел. Оперативно-розыскная, следственная, судебно-экспертная фотография, ее методы.



Криминалистическая фотография представляет собой систему научно разработанных методов и средств фотосъемки при разных видах криминалистической деятельности, связанных с раскрытием и расследованием преступлений.

Криминалистическая видеозапись представляет собой систему научно разработанных рекомендаций видеозаписи с помощью современных видеозаписывающих средств при различных видах криминалистической деятельности, используемых при обнаружении и фиксации доказательств.

Три вида : следственная, оперативно-розыскная, экспертная.

Методы криминалистической фотографии подразделяются на запечатлевающие и исследующие. Первые служат целям фиксации различных следов и объектов, видимых невооруженным глазом. Вторые – для выявления и закрепления деталей, скрытых от невооруженного глаза (фотографирование в невидимых лучах, микрофотосъемка и др.).

Под следственной фотографией понимается система соответствующих научных положений, средств и методов фотосъемки, применяемых при проведении отдельных следственных действий.


  1. ^ Частные приемы фотографирования. Виды фотосъемок и особенность фотографирования криминалистических объектов


Панорамная фотосъемка состоит в строго последовательном фотографировании по частям местности или помещений по горизонту или вертикали, а также длинных, высоких сооружений и отдельных больших объектов, не помещаемых в один кадр крупного плана, с тем чтобы составить из зафиксированных частей одно общее изображение, называемое фотопанорамой.

Для обеспечения хорошей стыковки отдельных снимков панорамы необходимо, чтобы границы соседних кадров несколько (на 10 – 15 % площади изображения) перекрывали друг друга. В целях обеспечения правильной последовательности кадров на негативе и ускорения монтажа фотопанорамы перемещение фотоаппарата при панорамной съемке рекомендуется производить по направлению движения фотопленки.

Круговое панорамирование применяется в тех случаях, когда фотографируемые объекты удобнее зафиксировать из одной точки (например, съемка большого двора из его центра). При этом аппарат укрепляют на специальной панорамной или легко поворачиваемой вокруг вертикальной оси универсальной головке штатива.

При использовании метода линейной панорамы фотоаппарат перемещают параллельно переднему плану фиксируемого участка.

Измерительная фотосъемка производится для того, чтобы можно было вычислить размеры объектов и расстояние между ними.

Она подразделяется на метрическую и масштабную.

Для масштабной фотосъемки необходимо:

- в непосредственной близости от запечатлеваемого объекта и обязательно в одной плоскости с ним поместить масштабную линейку или несколько линеек, если отдельные части предмета расположены от объектива на разных расстояниях,

- располагать фотоаппарат так, чтобы оптическая ось объектива была перпендикулярна фотографируемой поверхности.

(Коэффициент уменьшения – линейка уменьшилась, как и объект).

Метрическая съемка осуществляется с глубинным масштабом (м. б. бумажная лента с нанесенными делениями), длина делений которого равна величине главного фокусного расстояния объектива используемого аппарата.

Репродукционная фотосъемка – система приемов запечатления плоскостных объектов – гл. масштабная.

Опознавательная фотосъемка – в целях запечатления внешности живых лиц для уголовной регистрации, розыска и опознания. Производятся снимки в фас и профиль. Для уголовной регистрации только в правый профиль. Если на левой стороне лица имеются какие-то особенности (шрамы, следы болезней и др.), рекомендуется сделать снимок и в левый профиль. Положение головы для снимка в фас и профиль фиксируется специальным подголовником.

Съемка места происшествия может быть ориентирующей, обзорной, узловой и детальной.

Ориентирующая – фотографирование м. п. с окружающей обстановкой с целью показать территориальное расположение м. п. по отношению к окружающей обстановке.

Обзорная фотосъемка предназначена для фотографирования м. п. в целом без окружающей обстановки.

Узловая фотосъемка производится для фиксирования крупным планом наиболее важных участков м. п. или отдельных крупных объектов его обстановки.

Детальная – для запечатления изолированно от окружающей обстановки отдельных относительно небольших, а также мелких предметов и следов.



  1. ^ Способы судебно-экспертной фотографии: макрофотосъемка, микрофотосъемка, фотосъемка в невидимых лучах спектра и др.


Экспертная (исследовательская) фотография представляет собой систему соответствующих научных положеий, средств и методов фотосъемки, применяемых при исследовании различных вещественных доказательств. (Фотографирование в невидимых лучах, съемка в рентгеновских лучах, цветоделительная фотосъемка (с подбором светофильтра)).


Лекция 8. Криминалистическое исследование следов


План лекции


  1. Понятие следа преступления. Понятие и общие положения криминалистической трасологии.

  2. Характеристика следов человека. Следы рук, условия их обнаружения, фиксации и изъятия. Криминалистическое исследование этих следов. Дактилоскопия, пальмоскопия, пороскопия.

  3. Следы ног. Следы зубов, ногтей, прочие следы тела человека. Условия их обнаружения, фиксации и изъятия. Криминалистическое исследование этих следов.

  4. Следы орудий взлома, инструментов. Следы производственных механизмов. Следы транспортных средств. Условия их обнаружения, фиксации и изъятия. Криминалистическое исследование этих следов.


Дополнительная литература к теме:


  1. Бастрыкин А. И. Знаки руки. Дактилоскопия. СПб., 2004

  2. Воронков Л. Е. Выявление следов рук эфирами цианакриловой кислоты. Саратов, 2001

  3. Донцова Ю. А. Выявление латентных следов рук нингидрином и ДФО в растворах на основе ГФЭ-7100. М., 2004

  4. Дубягин Ю. П. Государственная и криминалистическая дактилоскопия в современной России. Люберцы, 2002

  5. Кантор И. В. Криминалистическое исследование следов кожного покрова человека. Волгоград, 2003

  6. Майлис Н. П. Концептуальные и методические основы судебной трасологии. М., 2003

  7. Найдис И. Д. Использование следов рук при расследовании преступлений. Киев, 1988

  8. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия. М., 2004




  1. Понятие следа преступления,

понятие и общие положения криминалистической трасологии


Изучением материальных следов, условий, обстоятельств, механизма их образования и связи занимается криминалистическое учение о следах - следоведение.

В развитии этого учения и отрасли криминалистики большую роль сыграли работы Ивана Николаевича Якимова, Ивана Федоровича Крылова и других криминалистов.

Вначале следы классифицировались с учетом конкретных объектов следоообразования и были объединены в разделе криминалистической техники, который получил название трасология [1].

Развитие криминалистики привело к обособлению от трасологии ряда следов и соответственно разделов (судебная баллистика – следы применения огнестрельного оружия, технико-криминалистическое исследование документов – следы подделок и подлогов в документах ).

В итоге сформировалось понятие материальных следов в широком и узком смысле.

Следы в широком смысле – это любые изменения в материальной среде, возникшие в результате совершенного преступления.

_________________________________________

[1]От франц. trace – след и греч. Logos - учение

Именно так И. Н. Якимов в 1938 году обозначил в учебнике «Криминалистика» главу, в которой рассматривались самые разнообразные следы

Якимов И. Н. (Осмотр М., 1935, с. 47): «Следом называется отпечаток на чем-нибудь предмета, позволяющий судить об его форме или об его назначении»

Следы в узком смысле – отображение на одном из взаимодействовавших в процессе совершения преступления объектов внешнего строения другого объекта.

Учебник под редакцией В. Я. Колдина (Следоведение – раздел криминалистической техники, изучающий материальные отображения расследуемого события – гл. 9 – автор Олег Анатольевич Крестовников).

^ Т. Е. СЛЕД – ОТОБРАЖЕНИЕ

Обоснование:

  1. Общеязыковое понятие следа, также как и деление следов на следы в широком и узком смысле не обеспечивает задач криминалистического анализа источников криминалистической информации.

  2. В основу систематизации знаний в области криминалистической техники должна быть положена классификация информационных полей. **

Учебник под редакцией Н. П. Яблокова

С учетом механизма и характера следообразования материальные следы подразделяются на три основные группы:

- следы-отображения внешнего строения объектов

- следы-предметы (разл. Материальные объекты, перемещенные, унесенные с м.п., оставленные, потерянные ...кр. исследование позволяет установить единый источник происхождения объектов, выявить их изменения, характерные для обстоятельств опр. рода – разбитые часы ...),

Примыкают объекты, разделенные на части,

- следы-вещества (копоть выстрела, следы смазки, металлизации от оружия.

Криминалистическое следоведение – отрасль криминалистической техники, изучающая следы, приемы, методы и средства их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования с целью идентификации, установления групповой принадлежности, а также условий, обстоятельств, механизма и факта взаимодействия объектов следообразования и их связи с расследуемым событием.

Трасология – подсистема криминалистического следоведения, изучающая следы, отображающие внешнее строение объектов с целью их идентификации, установления групповой принадлежности и решения различного рода диагностических задач.

Следообразующий объект – объект, воздействовавший на другой объект и оставивший след

Следовоспринимающий объект – объект, воспринявший воздействие

2. Характеристика следов человека. Следы рук, условия их обнаружения, фиксации и изъятия. Криминалистическое исследование этих следов. Дактилоскопия, пальмоскопия, пороскопия.

^ Следы ног.


В судебной медицине принято считать, что длина стопы соответствует 1/7 части роста человека.

Отношение роста человека к величине его ступни, в среднем, выражается формулой:

Р= 8,6х т/2 +0,05

________________

30 где

Р- длина стопы

Т- рост

У мужчин с увеличением длины стопы от 220 до 330 мм коэффициенты соотношения роста и длины стопы увеличиваются соответственно от 6,2 до 6,45 ,

У женщин в том же самом интервале – от 6,43 до 6,62.


Выходит, что у мужчин рост в среднем превышает длину стопы в 6,33 раза, а у женщин – 6,45 раза.


Лекция 9. Криминалистическое исследование оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения


План лекции:


  1. Понятие криминалистического оружиеведения, его предмет и объекты.

  2. Понятие судебной баллистики и ее значение для расследования преступлений. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия, патронов, следов выстрела.

  3. Определение вида, системы и модели огнестрельного оружия. Идентификация огнестрельного оружия

  4. Взрывные устройства и следы их применения.

  5. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения.



Дополнительная литература к теме:


  1. Гордеев С. Б. Криминалистическое исследование холодного оружия. Владивосток, 2005

  2. Дьяконов П. Экспертиза холодного оружия// Соц. Законность. 1982. № 9

  3. Иванов К. Г. Предварительное исследование огнестрельного оружия, боеприпасов и следов их применения/ Иванов К. Г., Втюрин А. В., Сатюков Г. А. Тюмень, 2007

  4. Статкус В. Ф. Типовые методики идентификации нарезного огнестрельного оружия по следам на выстреленных пулях и стрелянных гильзах. М., 2007

  5. Шевченко Е. И. Криминалистические приемы и технические средства исследования следов применения огнестрельного оружия и взрывных устройств. Новосибирск, 2006




  1. ^ Понятие криминалистического оружиеведения, его предмет и объекты


Современная система данной отрасли криминалистической техники складывается их трех подотраслей:

- криминалистической баллистики;

- криминалистического исследования холодного оружия;

- криминалистического исследования взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ от 14 мая 2003 в ред. Приказов Минюста РФ от ... 12.3. 2007

Экспертиза оружия и следов выстрела:

- исследование огнестрельного оружия и патронов к нему 8.1

- исследование следов и обстоятельств выстрела 8.2

- исследование холодного оружия 8.3

Взрывотехническая экспертиза

- исследование взрывчатых веществ, продуктов и следов их взрыва 9.1

- исследование боеприпасов, взрывчатых устройств и следов их взрыва 9.2

- исследование порохов, пиротехнических составов и следов их сгорания 9.3

Учебник под редакцией Н. П. Яблокова: При этом в криминалистике используется общепринятое понимание


<< предыдущая страница   следующая страница >>