litceysel.ru
добавить свой файл
1 2 ... 18 19
Обзор материалов (3)



Ювенальная юстиция в РФ

Государственные органы. Законодательная база. Современная ситуация. Критика ювенальной юстиции российской общественностью. Причины критики ювенальной юстиции. Система омбудсменов. Доводы противников ювенальной юстиции. Зарубежный опыт. Представители общественности о ювенальной юстиции. Мероприятия, направленные против ювенальной юстиции. Предложения противников ювенальной юстиции. Реакция сторонников ювенальной юстиции на критику 4


Ювенальная юстиция в России - Мы против! 15


Ювенальное лобби (ювенальная юстиция в лицах) 19


Епископат Церкви о ювенальной юстиции 23


Законное вторжение. О чем умалчивают сторонники ювенальной юстиции 29


Ответственность лежит на нас 38


Найдите 10 отличий (мнение профессионального педагога-психолога) 45


Ювенальная юстиция – одно из средств фашистской диктатуры 46


Ювенальная юстиция 55


Ювенальная юстиция (мнение блогера) 57


Ювенальная «диктатура» 58


Ювенальная юстиция: путь к фашизму 59


Как защитить своего ребенка от насильственного изъятия из семьи 62


Что могут родители? Или как противостоять ювеналке? 68


У России свой путь. Открытое обращение Одинцовского общественного

родительского комитета в защиту семьи, детства и нравственности 70


Термин "ювенальная юстиция" разными общественными слоями

и юридическими структурами воспринимается по-разному 72

Диалог о ювенальной юстиции в России (мнение сторонника ЮЮ) 73



Ювенальная юстиция и права детей:


Война против отцов 76


Опасные родители (мнение сторонника ЮЮ) 84


Социальное сиротство: причины и следствия (мнение сторонника ЮЮ) 89


Москву сдали? 95


Право вместо любви? 102


«О своих правах ребенок должен узнать от родителей» 107


«За семью, где ребенок до 7 лет – 430 рублей» 109


Паспорт здоровья школьника как ювенальный проект:


Паспорт здоровья школьника – очередной ювенальный проект 112


Паспортизация детей 115


Министерство образования обяжет детей в течение 11 лет доносить на самих

себя и свою семью 117


Школа должна знать о родителях все 120


Досье от царя Ирода 122


Проект «Паспорта здоровья школьника» обновили – угроза правам семьи

осталась 129


Наши дети зеленым прайс-предложением 132


На дно. Хроника пикирующего человека 134


Россия и демография:


Дети – главная причина бедности 135


Установлена зависимость изменения климата от численности населения 137


Любовь и бедность 138


Зачем бизнесу рождаемость? 143


Россия стремительно вымирает 149


О новом законопроекте об охране здоровья:


"Рождение ребенка это не отделение "продукта зачатия". В Русской церкви

призвали изъять из законопроекта об охране здоровья сомнительные

формулировки 156


Некоторые моменты закона «Об основах охраны здоровья граждан РФ»

шокировали православных 158



Подводные камни нового закона о здоровье 161


Форсайт-проект против российских детей:


Необъявленная война или как завоевать Россию без вторжения войск 164


Форсайт-апокалипсис 170


Пресс-служба Общественной Палаты опровергла информацию о том,

что скандальный форсайт проект «Детство 2030» инициирован и

поддерживается ОПРФ 177


События общественной жизни:


Круглый Стол о геноциде руссов 179


Санкт-Петербургское региональное отделение «Народного Собора»

организуется и набирает обороты 183


В защиту семьи и детей:


Вкупе с генно-модифицированными продуктами и «прививками»

контрацептивы делают русских стерильными 186


Разрушение семьи – триумф паразитов 190


В защиту традиционной семьи 194


Третий — лишний! 198


«Идеалы христианской семьи – это совместное служение Богу и ближним» 203


Министерство образования и науки намерено вновь ужесточить правила

передачи сирот в семьи 206


Стать настоящим человеком 208


Известный психолог рассказала о простых вещах 210


Молчание хомячков 211


Нижегородских семиклассников проверили на половую зрелость 216


Информационные сообщения:


Глава Минздрава призывает реформировать систему опеки и попечительства

в РФ 217


Похищение детей, похоже, становится эпидемией… 218


Голодное детство с родителями или детдом? 221


В Приморье многодетный священник пойдет под суд 223


У одинокой матери отбирают ребенка 224

«Я понимаю, мы люди небогатые. Но разве из-за этого кто-то имеет право


отбирать у нас новорожденного?» (Сообщение с Украины) 225


Вы наказываете детей? Тогда ювенальная юстиция на вас может завести

уголовное дело 229


Есть ли предел для творческого развития? 233


Обсуждения в блогах 234


http://ru.wikipedia.org/

Ювенальная юстиция в Российской Федерации

Источник: Википедия


Ювенальная юстиция в России (от лат. juvenalis — юный и юстиция) — система государственных органов, осуществляющих правосудие по делам о преступлениях и правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, а также государственных и негосударственных структур, проводящих контроль за исправлением и реабилитацией несовершеннолетних преступников и профилактику детской преступности, социальную защиту семьи и прав ребёнка.

В России нормативная база, необходимая для введения государственной системы органов ювенальной юстиции, находится в процессе обсуждения.


Государственные органы

В современной России, оставшись еще со времен СССР, успешно функционируют комиссии по делам несовершеннолетних, например, «Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при Губернаторе Московской области»[1]. Существует также «Правительственная комиссия по делам несовершеннолетних» во главе с Рашидом Нургалиевым, «главным милиционером» страны[2].



Законодательная база


Деятельность этих комиссий основана на современных федеральных законах, главный из них « Федеральный закон об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 9 июня 1999 года[3].

Российская система комиссий по делам несовершеннолетних несколько отличается от западной, где в ряде стран (Германия, США, Бельгия, ЮАР и Индии) созданы отдельные судебные органы по делам несовершеннолетних[4].

Основной обсуждаемый законопроект — Проект Федерального конституционного закона № 38948-3 « О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон Российской Федерации „О судебной системе в Российской Федерации“».

Косвенно затрагивают вопросы ювенальной юстиции также:

проект федерального закона № 198484-5 « О внесении изменений в Федеральный закон „Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации“»

проект федерального закона № 408759-4 "О внесении изменения в статью 9 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»

проект федерального закона № 143212-4 « О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации»[5].


Современная ситуация


Отдельные законопроекты предполагают не сводить идею ювенальной юстиции только к созданию уголовных судов для несовершеннолетних, а имеют целью решать более широкие задачи:

создание ювенальных гражданских судов, особой системы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних

решение социальных вопросов, связанных с несовершеннолетними, лишёнными родительского попечения, в том числе и в случаях лишения родителей родительских прав

В некоторых случаях предусматривается расширение полномочий социальных служб, которые по существу уполномочиваются контролировать родителей и исполнение ими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей.


Отдельными проектами предполагается охватить медицинские вопросы[5], в частности:

- сексуальное просвещение детей

- планирование семьи

Несмотря на отсутствие полноценной законодательной базы, в 2001 году в Ростовской области по инициативе Санкт-Петербургского городского суда в лице предсе­дателя коллегии судей по делам несовершеннолетних Николая Кирилловича Шилова при финансовой поддержке ряда международных гуманитарных организаций и правительственных фондов запущен пилотный проект «Поддержка осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних»[6], направленный на внедрение в судах общей юрисдикции международно-правовых стандартов ювенальной юстиции. В рамках сотрудничества с Программой развития ООН «Поддержка правосудия в отношении несовершеннолетних» проводится практическое внедрение ювенальных технологий в правоприменительную деятельность[7]:

- судов

- правоохранительных органов

- учреждений и служб государственной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

На базе Ростовского филиала Российской академии правосудия в декабре 2003 г. открыта Региональная ассоциация специалистов по поддержке судебно-правовой реформы и ювенальной юстиции в Ростовской области, которая призвана оказывать информационную и методическую помощь судам, органам и службам системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, органам местного самоуправления.


В марте 2004 года в Таганроге открыт первый в России ювенальный суд. По существу замысел ограничился выделением специальных судей для несовершеннолетних, находящихся в отдельном здании. Особенностями работы суда явилось активное привлечение к участию в судебных заседаниях детей.

На начало июля 2010 в России функционируют следующие 10 специализированных судебных составов по делам несовершеннолетних судов общей юрисдикции [8]:

Ростовская область: Таганрогский городской суд (в 2004 г.), Шахтинский городской суд (2005 г.), Егорлыкский районный суд (2006 г.), Азовский городской суд (2010 г.)

Иркутская область: Ангарский городской суд (2006 г.)

Республика Хакасия: Абаканский городской суд (2006 г.)

Камчатский край: г. Петропавловск-Камчатский городской суд

Липецкая область: Елецкий районный суд (2008 г.)

Брянская область (Володарский и Бежецкий районные суды г. Брянска, Дубровский районы суд).


Критика ювенальной юстиции российской общественностью


С момента образования Российской Федерации ведётся работа по внедрению в российскую судебную систему новых принципов ювенальной юстиции[9][10][11]. C 2000 года данный процесс, реализуемый в настоящее время в рамках форсайт-проекта «Детство-2030»[12], получил своё активное продолжение и встретил существенное сопротивление со стороны общественности[13][14].

По мнению противников ювенальной юстиции, её нормы вступают в противоречие с национальной российской ментальностью, духовностью и традиционной культурой, поскольку уравнивание в правах родителей и детей[9], предлагаемое ювенальной юстицией, ведёт к дестабилизации (разрушению[15]) не только семьи[16][17][18][19] и школы, но и всей системы общественных отношений[20], что подтверждают профессор А. И. Осипов[21] и директор Института демографических исследований Игорь Белобородов[22][23]. Под прикрытием лозунгов о защите прав детей наделённые широкими полномочиями[24][25] ювенальные органы способны забрать, в том числе грубо нарушая при этом законодательство[26], любого ребёнка из любой семьи по любому, самому абсурдному поводу[27][28][29], а также диктовать родителям, как следует воспитывать детей[30], поскольку принципы ювенальной юстиции предполагают воспитание детей главным образом социумом (психологи, врачи, учителя), а не родителями[31][32].

Противники ювенальной юстиции считают, что произвол западных служб ювенальной юстиции обусловлен их фактически неограниченными полномочиями[24], весьма широкой трактовкой прав ребёнка[33] при отсутствии у него обязанностей и игнорированием прав родителей[25], что косвенно подтверждает журналист Михаил Леонтьев[34]. Публицист Татьяна Шишова уверена, что применение ювенальной юстиции приведёт к растлению детей[35], так как родители и учителя юридически потеряют рычаги воздействия на них, к ухудшению школьной дисциплины, поскольку под ювенальным контролем ребёнок будет сам решать, что он хочет делать[36], и в случае противодействия взрослых, сможет подавать на них в суд[19], что подтверждается опытом, полученным на Западе[9]. Показателен[37] случай во Франции, описанный писателем Анатолием Гладилиным в книге «Жулики, добро пожаловать в Париж» (2007 г.), в котором полиция долго ждала, пока одному малолетнему преступнику исполнится 18 лет (во Франции по достижению человеком 18 лет, на него перестает распространяться действие ювенальной юстиции), когда же его арестовали, то оказалось, что за свою несовершеннолетнюю жизнь он совершил несколько сот тяжких преступлений, причем иногда совершал 5-7 преступлений в день. Писатель отмечает, что такая мощь мало кому из взрослых преступников могла присниться[38]. В то же время, по словам д.ю.н., профессора Данила Корецкого сегодняшние разговоры о ювенальной юстиции сводятся к бесконечной «гуманизации» наказания, по существу, к безнаказанности преступников[39].


Юрист-правозащитник Игорь Смыков считает[40], что проект «Ювенальная юстиция» является частью информационной войны, цели которого — устранить родителей и педагогов от воспитания детей, молодое поколение передать на воспитание специалистам по «правам и свободам ребёнка» (толкуемые в либерально-нигилистическом ключе). Директор «Института демографических исследований» Игорь Белобородов придерживается мнения, что существует три основные, заинтересованные в введении в России ювенальной юстиции, группы: чиновники, склонные к коррупции, гомосексуалисты (поскольку они не могут иметь собственных детей)[22][41], а также материально заинтересованные лица, которые станут получать дополнительное финансирование за каждого ребёнка, изъятого из семьи[42][24].

Председатель профильного комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина отмечает, что ювенальная юстиция в условиях постсоветской России является не институтом, а идеологией, основанной на подмене семьи и её социальных функций по воспитанию детей деятельностью государственных и иных органов, и в этом смысле пропагандирующей идеологию антисемьи, внесемейного, внеродительского воспитания. А корни этой идеологии в разрушительной идеологии большевизма по планомерному разрушению институтов брака и семьи[32].


Своё видение причин критики ювенальной юстиции российской общественностью изложил заместитель руководителя Патриаршего центра духовного развития детей и молодёжи при Даниловом монастыре в Москве Юрий Белановский[43]. Он предполагает, что, выражая недовольство введением ювенальной юстиции, общественность тем самым говорит о своих опасениях по отношению к тому правовому беспределу, который сейчас творится в России. А неприятие ювенальной юстиции в среде православной общественности происходит из-за того, что за годы церковного возрождения, православная христианская педагогика на практике пока находится на начальном этапе становления.

Некоторые российские СМИ полагают, что ювенальные технологии[44] западного образца[45][11][46][47][48] раскололи россиян на два лагеря.

Ряд СМИ отмечает, что наибольшее сопротивление в России ювенальная юстиция встречает со стороны православной общественности[49][16][50][46][43].


Причины критики ювенальной юстиции


По словам адвоката Ларисы Павловой[40] результаты деятельности ювенальной юстиции в странах запада, опыт работы пилотных проектов в РФ демонстрируют повсеместно крайне отрицательные результаты:


- возрастание преступности среди несовершеннолетних

- распад семейных связей

- попирание прав родителей

- распространение порочных привычек среди молодёжи


- активный протест родителей

- увеличение количества дел по лишению родительских прав


Другие противники введения в России ювенальной юстиции обращают внимание на частые случаи самоубийств среди родителей, у которых были отобраны дети[51].


Создание системы сбора конфиденциальной информации о жизни граждан


В обращении Центрального Совета Общероссийского общественного движения в защиту прав родителей и детей «Всероссийское родительское собрание» отмечается, что в очередной ювенальный проект[52] — паспорт здоровья школьника предлагается заносить подробную информацию о личности ребёнка и членов его семьи за весь период обучения в школе. Это данные о семье ребёнка, межличностных отношениях в семье, состоянии здоровья самого ребёнка (включая указание заболеваний, в том числе хронических, а также психологические и физиологические показатели развития организма). В Паспорт вносятся показатели обучаемости учащегося, информация о предпочтениях, данные о материальном состоянии семьи, её жилищных условиях, режиме питания, показатели развития ребёнка, включая его психо-эмоциональную оценку себя, своей семьи и межличностных отношений в семье, что является незаконным вмешательством в дела семьи и частную жизнь ребёнка[53].


Система омбудсменов

По словам участников пресс-конференции в информационном агентстве «Новый мост»[54][неавторитетный источник?] основной целью внедряемого в среднее образование проекта ювенальной юстиции — системы омбудсменов является под различными «благовидными» предлогами ослабление института традиционной семьи и, как следствие, сеянье социального хаоса в самом государстве с перспективой его дальнейшего разрушения. В задачи любого омбудсмена, по мнению участников пресс-конференции, входит доведение до критической черты конфликтов в семье между детьми и их родителями с дальнейшим привлечением судебных органов для лишения взрослых родительских прав.



Доводы противников ювенальной юстиции


Участники Круглого стола «Ювенальная юстиция: опасные последствия и неразрешимые проблемы»[55][неавторитетный источник?] сошлись во мнении о том, что юридические инструменты ювенальной юстиции и ювенальные технологии:

- противоречат Конституции Российской Федерации, согласно которой родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей;

- разрушают единую действующую в России судебную и правоохранительную системы;

- являются чуждым русскому сознанию проектом, навязываемым из-за рубежа в качестве очередной российской реформы, направленной на дальнейшее сокращение числа жителей России, стирание самоидентичности русского народа, его многовековой культуры и традиции;

- разрушают семью и ставят под удар саму основу общества, и как следствие, несут потенциальную угрозу национальной безопасности Российской Федерации;

- нарушают базовый юридический принцип презумпции невиновности, так как в законопроекте априори предполагается, что родители представляют потенциальную угрозу для своих детей и будут вынуждены доказывать, что таковыми не являются;

- представляют узаконенную систему доносительства, в том числе анонимную, и вмешательства посторонних людей в дела семьи, изъятие детей у родителей, безнаказанности несовершеннолетних преступников, что приведет к разрушению семьи, снижению рождаемости, резкому падению уровня образования и растлению молодежи;

- отнимают у родителей естественное право воспитывать своих детей, а у ребенка — право жить в своей семье, со своими родителями в родном доме;

- являются прямым попиранием Заповеди Божией о почитании детьми родителей и Божественных установлений в отношении устроения семьи как Малой Церкви;

- противоречат практике всех традиционных религий Российской Федерации и российским традициям семейного воспитания, основанным на любви между родителями и детьми, послушании и ответственности;


- провоцируют преступления, так как ребенок знает, что его конфликт с родителями всегда найдет поддержку со стороны закона и чиновников;

- гарантируют безнаказанность подрастающего поколения, что незамедлительно повлечет дальнейшее развитие агрессивности в молодежной среде и приведет к увеличению подростковой преступности;

- не решают проблему насилия над детьми, поскольку те дети, которые действительно подвергаются жестокому обращению, никогда не обращаются в суд, а обращаются в суд обычно дети эгоистичные и демонстративные;

- являются основанием для стремительного развития коррупции;

- в европейском опыте уже продемонстрировали свою антисоциальную и негативную направленность.


Зарубежный опыт


По словам публицистов Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой[56], предусматриваемое ювенальной юстицией специальное, более мягкое правосудие для несовершеннолетних[57], приводит к тому, что несовершеннолетние убийцы, грабители, торговцы наркотиками остаются на свободе и ничего не боятся, чувствуя свою безнаказанность, и это влечёт за собой катастрофическое увеличение подростковой преступности: во Франции, например, подростки жгут школы, больницы, даже полицейские участки, их задерживают, проводят воспитательные беседы и отпускают.

По словам Марины Кудимовой[58][неавторитетный источник?] во Франции, где машина ювенальной юстиции работает с 1945 года, из семей отобрано более миллиона детей. В качестве примера она приводит случай, произошедший в американском аэропорту: раскапризничавшееся дитя родители унимают всеми доступными способами, в то время как дежурный социальный работник может в любую минуту «власть употребить», буквально вырвав капризулю из родительских рук. Она также приводит случай, произошедший в Канаде, когда мальчик подал в суд на родителей за «плохие» подарки к Рождеству и выиграл дело. В сетевом издании Сегодня.ру отмечают, что в той же Франции чуть ли не каждый второй случай лишения родителей родительских прав является ошибочным, хотя с точки зрения представителей ювенальной полиции «все происходит в рамках закона»[59].


В опубликованной на сайте Демография.ру статье доктор общественно-политических наук, председатель Антифашистского комитета Финляндии Йохан Бекман, основываясь на опыте проживающих в Финляндии русских граждан, заявляет[60], что ювенальная юстиция представляет собой одно из главных орудий фашистизации общества и уничтожения семьи как основного института общественной жизни. Кроме того он отмечает, что ювенальная юстиция — это оружие в руках атеистов, используемое ими для новых гонений на христианство. В качестве примера он приводит случаи притеснений, которым подвергаются православные христиане в Финляндии: одной из жертв этих преследований стала, например, Римма Салонен. Организованная финскими СМИ агрессивная травля Риммы Салонен, сообщает он, была частью антихристианской кампании, направленной против Русской православной церкви[24].


Представители общественности о ювенальной юстиции


Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл:

Никто не должен решать за родителей, какого мировоззрения должны придерживаться дети, каков должен быть их образ жизни — должны ли они, к примеру, соблюдать пост, исполнять обязанности по дому, придерживаться определенных норм в общении с противоположным полом, а до определенного возраста — физически ограждаться от опасных и вредных поступков. Убежден, что поднятый вопрос должен стать предметом широкой общественной дискуссии[61].



Алексей Осипов:


Ювенальная юстиция разрушает основной путь общественной жизни, закон общественной жизни. Каков это закон? Это закон дисциплины и подчиненности в обществе. Если вы солдату дадите те же права, что и генералу — все, армия закончилась. Если вы сотруднику, работнику фирмы, дадите те же права, что и хозяину — все, фирма лопнула. Если вы дадите любому гражданину права президента — все, государства нет. Если вы дадите ребенку не только те права, что и родителям, а большие даже права — а ювенальная юстиция как раз об этом и говорит — что будет? Слышите? Нарушается основной закон социальной жизни. Это вещи очевидные[21].


Ирина Медведева:


Ювенальная юстиция окончательно нивелирует основу жизни — кровную мать, кровных родителей. Какие-то «тети» и «дяди» будут решать, кто достоин быть матерью, а кто недостоин, и будут отдавать детей в приюты, в приемные семьи, которые, между прочим, будут, в отличие от обычных семей, у которых может быть недостаточно средств для прокормления детей, хорошо обеспечиваться[62].


Александр Христофоров:


Введение ювенальной юстиции в Украине — то же самое, что «оранжевая революция», втягивание страны в НАТО, введение западного образования. Это одни и те же методы, одно и то же финансирование. Ювенальная юстиция — одна из технологий разрушения общества. Под заботой о детях пытаются ввести совершенно другие вещи[63].


Мероприятия, направленные против ювенальной юстиции

В ряде СМИ отмечено, что, начиная с конца 2009 года, начались массовые общественные протесты в России против введения ювенальной юстиции, стали проводиться митинги и пикеты[44], родительские стояния, создаваться региональные общественные комитеты в защиту семьи, детства и нравственности, писаться письма-протесты в органы власти[57][64][65][66], начал оформляться и расти протест жителей так называемых «пилотных регионов» по введению ювенальной юстиции — Саратова, Таганрога, Ростова-на-Дону, Новгорода и др., которые протестуют против незаконных экспериментов над собой, начатых без их согласия и информирования[67].



следующая страница >>