litceysel.ru
добавить свой файл
1
Правительство Российской Федерации



Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования


«Государственный университет –

Высшая школа экономики»


Факультет прикладной политологии


Программа дисциплины

«Трансформации политических режимов в современном мире»


Для направления 030200.68 «Политология»

Подготовки магистра


Авторы программы:

д.ф.н., проф. А.Ю. Мельвиль, к.п.н., доц. О.Г. Харитонова


Рекомендована секцией УМС

«Политология»

Председатель

к.п.н., доц. Касамара В.А.

______________________

«___» _____________ 2010 г.


Одобрена на заседании кафедры

прикладной политологии

Зав. кафедрой

д.п.н., проф. Урнов М.Ю.

______________________

«___» ___________ 2010 г.

Утверждена УС

факультета прикладной политологии

Ученый секретарь

д.и.н., проф. И.Б. Орлов

______________________

«____» _______________ 2010 г.






Москва, 2010

Пояснительная записка


Требования к студентам

Дисциплина «Трансформации политических режимов в современном мире» предназначена для студентов 1-го курса магистратуры факультета прикладной политологии. Для успешного освоения материала курса студенты должны владеть базовыми знаниями в области теории политики, сравнительной политологии, политической теории, современной политической истории, мировой политики и др., в том числе, разбираться в основных концепциях политических систем, политических режимов, политических институтов, политической культуры, политических изменений и др.



Связь курса с другими дисциплинами

Данный курс связан с такими дисциплинами, читаемыми на 3-м и 4-м годах обучения на факультете прикладной политологии по направлению «Политология», как «Теория политики», «Сравнительная политология», «Мировая политика и международные отношения». В особенности, курс «Трансформация политических режимов в современном мире» подкрепляется такими дисциплинами 4-го года обучения, как «Теории социально-политических трансформаций» и «Постсоветское пространство в системе международных отношений».


Цель курса

Основная цель курса – научить студентов понимать общую логику, анализировать особенности и сравнивать различные типы трансформаций политических режимов в общем контексте происходящих политических изменений в современном мире.


Задачи курса

В соответствии с поставленной целью данный курс решает следующие задачи:


  • раскрытие наиболее важных аспектов политических изменений и трансформаций политических режимов, происходящих в современном мире. В рамках курса рассматриваются как эволюционные, так и скачкообразные революционные изменения, их социально-политические предпосылки, а также основные факторы, способствующие и препятствующие радикальным режимным изменениям;

  • уяснение методологических критериев типологизации современных политических режимов, траекторий их трансформаций, причин и факторов их изменений, имитационной устойчивости, мимикрии и др.;

  • освоение основных теоретических подходов, разработанных в современной сравнительной политологии, как в России, так и за рубежом, применительно к проблематике политических изменений, трансформаций и политического развития;

  • критическое усвоение достижений современной транзитологии как субдисциплины сравнительной политологии, понимание существующих теоретико-методологических проблем и ограничений;
  • приобретение навыков самостоятельного поиска и анализа компаративистской информации, критического и одновременно конструктивного отношения к существующим теоретико-методологическим подходам к сравнительному анализу политических режимов и режимных изменений, умения формулировать и отстаивать собственные гипотезы, самостоятельно находить для этого соответствующую аргументацию.



Тематический план




Тема

Всего часов
Аудиторные часы

Самостоятельная работа

Лекции

Семинарские и практические занятия



Политические изменения и политическое развитие

9

2

-

7



Политическое развитие и политические режимы

9

2

-

7



Волны демократизации в современном мире. Сравнительная транзитология

14

4

2

8



Внутренние и внешние (международные) факторы демократизации

14


4

2

8



Структурные и процедурные факторы демократизации

14

4

2

8



Демократическая консолидации и стабильность демократии

14

4

2

8



Институциональный дизайн в демократических транзитах

12

2

2

8



«Демократия с прилагательными» и новые автократии

12

4

2

6



Глобализация и проблемы транснациональной демократии

10

2

-

8



Пределы демократизации

14

4

2

8



Специфика посткоммунистических трансформаций

14

4

2

8



Политические режимы постсоветской России

12

2

2

8



Презентации проектов

14

4

4

6

ИТОГО

162

42

22

98



Формы контроля

  • Текущий контроль: осуществляется на семинарах в форме оценки ответов студентов на вопросы по изучаемым произведениям и оценки выполнения студентами текущих проверочных работ. Текущий контроль включает в себя оценку за домашнее задание, выполняемое студентами в индивидуальном или коллективном формате.
  • Итоговый контроль – экзамен.



Итоговая оценка по учебной дисциплине складывается из следующих элементов:

  • работа на семинарах

  • домашнее задание

  • экзамен


Алгоритм формирования оценки:

  • вес работы на семинарах – W работа на семинарах = 0,4

  • вес оценки за домашнее задание – W домашнее задание = 0,3

  • вес ответа на экзамене W ответ на зачете = 0,3

Результирующая оценка в десятибалльной шкале (Орез) есть взвешенная сумма трех оценок за работу на семинарах (О работа на семинарах), домашнее задание (О домашнее задание) и ответ на экзамене (О ответ на зачете): Орез = (W работа на семинарах х О работа на семинарах) + (W дз х О дз) + (W ответ на экзамене х О ответ на экзамене)

Оценка в 5-балльной и 10-балльной шкале выставляется в ведомость и зачетную книжку студента.


Таблица соответствия оценок по десятибалльной и пятибалльной системе


По десятибалльной шкале

По пятибалльной шкале

  1. весьма неудовлетворительно

  2. очень плохо

  3. плохо

2- неудовлетворительно

  1. удовлетворительно

  2. весьма удовлетворительно

3- удовлетворительно

  1. хорошо

  2. очень хорошо

4- хорошо

  1. почти отлично


  2. отлично

  3. блестяще

5- отлично


Источники


  • «Ридер» по курсу «Трансформации политических режимов в современном мире» (составители – проф. А.Ю. Мельвиль и доц. О.Г. Харитонова).



Содержание программы


Тема 1. Политические изменения и политическое развитие

Политический процесс и способы воспроизводства и развития политической системы. Эволюционное и скачкообразное развитие. Гомеостаз и адаптационный потенциал политической системы. Векторность. Цикличность. Разнонаправленность. Внутренние и внешние факторы политических изменений. Институциональная среда политического развития. «Синдром развития». «Кризисы развития». Типы политического развития: реформы, революции, перевороты.

Основная литература (здесь и далее по «Ридеру»)

  • Ш. Эйзенштадт. Революции и преобразование будущего. Москва: Аспект Пресс, 1999, стр. 57-94.

  • С. Хантингтон. Политический порядок в меняющихся обществах. Москва: Прогресс-Традиция, 2004, стр. 21-75.

  • L.W. Pye. Aspects of Political Development. Boston and Toronto: Little, Brown and Company, 1966, pp. 31- 48.

  • G. Almond. Political Systems and Political Change. In: R. Bendix (Ed.). State and Society. A Reader in Comparative Political Sociology. Boston: Little, Brown and Company, 1968, pp. 28-42.

Дополнительная литература (здесь и далее по «Ридеру»)

  • D. Apter. Political Change: Introduction. In: H. Eckstein and D. Apter (Eds.). Comparative Politics. A Reader. London: Collier-Macmillan Limited, 1964, pp. 549-555.

  • И.В. Стародубровская, В.А. Мау. Великие революции. От Кромвеля до Путина. Москва: Вагриус, 2001, стр. 25-55.

Тема 2. Политическое развитие и политические режимы


Политическое развитие как модернизация. Традиционное, переходное и современное общество. Предпосылки и аспекты модернизации. Модернизация и демократизация. Политическое развитие и изменения политических режимов. Типологии политических режимов. Теории тоталитаризма и авторитаризма. Разновидности авторитарных режимов. Монархии и персоналистские режимы. Султанизм. Военные режимы. Однопартийные режимы. Демократические режимы. Переходные режимы.

Основная литература


  • P. Merkl. Political Continuity and Change. New York, Evanston, San Francisco and London: Harper and Row, 1966, pp. 358-363.

  • C. Black. Phases of Modernization. In: J. Finkle and R. Gable (Eds.). Political Development and Social Change. New York-London-Sydney-Toronto: John Wiley and Sons, Inc., 1971, pp. 436-455.

  • J. Linz, A. Stepan. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1996, pp. 38 – 54.

  • P. Brooker. Non-Democratic Regimes. New York: Palgrave Macmillan, 2009, pp. 1-45.


Дополнительная литература

  • П.Штомпка. Социология социальных изменений. Москва: Аспект Пресс, 1996, стр. 100-119, 170-18.

  • В.Г. Хорос, М.А. Чешков. Политическая модернизация в посттрадиционных обществах. – Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. Москва: Наука, 1996, стр. 7-19.

  • D. Lerner, J. Coleman, R. Dore. Modernization. In: International Encyclopedia of the Social Sciences, vol. 10, The Macmillan Company and The Free Press, pp. 386-409.


Тема 3. Волны демократизации в современном мире. Сравнительная транзитология

Что такое демократия? «Тайна» рождения демократии. Теория волн демократизации. Консервативные «спады». Третья волна демократизации и ее особенности. Этапы становления транзитологии как субдисциплины политической компаративистики. Анализ распадов демократии и становления авторитарных режимов. Анализ распадов авторитарных режимов и становления демократии. Демократический транзит как аналитическая модель. «Soft-liners» и «hard-liners». Либерализация. Институциональная демократизация. Роль пакта и первых учредительных выборов. Выбор институционального дизайна и его последствия. Консолидация демократии.


Основная литература


  • Р. Даль. О демократии. Москва: Аспект Пресс, 2000, стр. 13-36, 83-98.

  • Ф. Шмиттер, Т. Карл. Что есть демократия. – Русский журнал, 14.08.1997 (http://russ.ru/journal/predely/97-08-14/shmitter.htm), стр. 1-9.

  • C. Хантингтон. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. Москва: РОССПЭН, 2003, стр. 13–121.

  • Д. Растоу. Переходы к демократии: попытка динамической модели. – Полис, 1996, № 5, стр. 5-15.

Дополнительная литература

  • А. Лейпхарт. Демократия в многосоставных обществах. Москва: Аспект Пресс , 1997, стр. 141-178.

  • J. Linz. Crisis, Breakdown, and Reequlibrium. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1978, pp. 3-13.

  • А.Ю. Мельвиль. Демократические транзиты. Москва: МОНФ, 1999, стр. 28-31.



Семинар 1-2. Трансформации политических режимов в ХХ веке.

Трансформации политических режимов через призму волн демократизации и откатов от демократии. Распады авторитарных режимов: личных диктатур, военных и однопартийных режимов. Предпосылки и логика распадов. Политические режимы, возникшие после первого, второго и третьего отката от демократии.

Анализ региональных тенденций. Трансформации политический режимов в Африке и Латинской Америке в сравнительной перспективе.

Основная литература

  • Hadenius, Axel and Jan Teorell. Pathways from authoritarianism. Journal of Democracy Volume 18, Number 1 January 2007. P. 143 – 156/




  • Bratton, Michael; Nicolas Van de Walle. 1994. Neopatrimonial Regimes and Political Transitions in Africa. World Politics, Vol. 46, No. 4. (Jul., 1994), pp. 453-489.



  • Smith, Peter H. Cycles of electoral democracy // Democracy in Latin America: Political Change in Comparative Perspective. New York: Oxford University Press, 2005.



Дополнительная литература

  • Diamond, Larry. Can the Whole World Become Democratic? FPA 2005. www.ned.org



Тема 4. Внутренние и внешние (международные) факторы демократизации

Демократизация как национальное и транснациональное явление. Демократизация без предпосылок? Внутренние условия и предпосылки демократии и демократизации (государственная целостность и национальная идентичность, эффективное государство, уровень экономического развития, культурные факторы и др.). Международные условия, стандарты и последствия демократизации. Типы внешних факторов демократизации («принуждение к демократии», «заражение демократией», «демонстрационный эффект», «democratic conditionality»). «Гуманитарные интервенции». Демократизация и международный мир («мирная теорема» Канта). Демократизация и насилие.

Основная литература

  • С. Липсет, К-Р. Сен, Дж. Торрес. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии. – Международный журнал социальных наук, 1993, № 3, стр. 5-33.

  • Г. Алмонд, С. Верба. Гражданская культура и стабильность демократии. – Полис, № 4, 1992, стр. 122-134.

  • Р. Даль. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий. – Полис, № 6, 2002, с.34-56

  • S. Levitsky, L. Way. International Linkage and Democratization. – Journal of Democracy, July 2005, pp. 20-34.

  • T. Vanhanen. The Fate of Imposed Democratization. Paper prepared for delivery at the First International Studies Conference, WISC, Istanbul, 24-27 August 2005, pp. 1-21.

Дополнительная литература
  • В.М. Кулагин. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratica? Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития. – Полис, 2000, № 1, стр. 23-37.


  • E. Mansfield, J. Snyder. Democratization and the Danger of War. – International Security, Summer 1995, pp. 5-38.

  • A. Rotfeld. The Role of International Community. In: M. Plattner and A. Smolar (Eds.). Globalization, Power and Democracy. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 2000, pp. 83-95.


Семинар 3-4. «Парадигма транзита» и ее критики.

«Парадигма транзита» Т.Карозерса и ее «критики» (аналитики и практики). Внешние и внутренние условия демократизации. Анализ казусов. Моделирование научной дискуссии о парадигме транзита на основе литературы и подготовленных заранее казусов по проектам внешних акторов.


Основная литература

  • Т. Карозерс. Конец парадигмы транзита. – Политическая наука, 2003, № 2, стр. 42-65.

  • Debating the Transition Paradigm. Journal of Democracy, Volume 13, Number 3, July 2002. P. 6 - 38.

  • O'Donnell, G. In partial defense of an evanescent 'paradigm'. P. 6-12.

  • Nodia, Ghia. The democratic path. P. 13-19.

  • Wollack, Kenneth. Retaining the human dimension. P. 20-25.

  • Hyman, G. Tilting at straw men. P. 26-32.

  • Carothers, T. A reply to my critics. P. 33 - 38.

  • Scott J., & Steele C. Assisting Democrats or Resisting Dictators? The Nature and Impact of Democracy Support by the United States National Endowment for Democracy, 1990–99. Democratization, Volume 12, Number 4, 2005. 439–460.

  • Веб страница одной организации на выбор (USAID, NED, World Bank, EU-TACIS).

Дополнительная литература

  • Debating the “Sequencing Fallacy”. Introduction: Mark Plattner.

Presenter: Thomas Carothers. Response: Jack Snyder, Francis Fukuyama, Thomas Carothers. January 2007. www.ned.org



Тема 5. Структурные и процедурные факторы демократизации

«Structure» и «Agency» в социально-политическом анализе. Структурные факторы демократизации и традиции модернизационной парадигмы (демократия и классовая структура, демократия и государственность, демократия и экономическое развитие, «гипотеза Липсета», «civic culture», демократия и религия). Политические акторы в демократических транзитах. Особенности процедурного подхода к демократизации. «Теория игр» и переходы к демократии. Политические стратегии и тактики в процессах демократизации. Модели и фазы переходов к демократии.

Основная литература


  • А. Пшеворский. Демократия и рынок. Москва: РОССПЭН, 1999, стр. 91-143.

  • О. Харитонова. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей). Полис, 1996, № 5, стр. 70-78.

  • А. Мельвиль. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам. – Полис, 1998, № 2, стр. 6-38.

  • С. Хенкин. Политика пакта: испанские иллюстрации. – Полис, 1996, № 5, стр. 129-135.


Дополнительная литература

  • A. Przeworski. The Games of Transition. – In: S. Mainwarring, G. O’Donnell, J. Valenzuela. Issues in Democratic Consolidation: The New South American Democracies in Comparative Perspective. Notre Dame, 1992, pp. 105-152.

  • Larsen S.U. Analyzing Transitions to Democracy. – «Космополис» (Альманах), 1999, pp. 95-107.



Семинар 5-6. Структурные и процедурные факторы демократизации. Анализ казусов.

Внутренние условия демократизации. Фазы транзита. Фаза Либерализации. Формы транзита по С.П.Хантингтону. Фаза Демократизации. Пактирование в транзитах. Стратегический выбор акторов. Модели демократических транзитов. Теория игр и моделирование пактированных транзитов. «Воронка причинности» как методологический инструмент для анализа транзитов.


Анализ казусов третьей волны.

Тест на знание основной литературы к темам 1-4.


Основная литература


  • Axel Hadenius and Jan Teorell, Cultural and Economic Prerequisites of Democracy: Reassessing Recent Evidence. Studies in Comparative International Development, Winter 2005, Vol. 39, No. 4, pp. 87-106.

  • How freedom is won. From civic resistance to durable democracy. Freedom house study. 2005. www.freedomhouse.org

  • Munck G. L., C.S. Leff. Modes of transition and democratization: South America and Eastern Europe in comparative perspective. Comparative politics. April 1997.

  • Казусы третьей волны на выбор студентов


Дополнительная литература

  • Karl, T.L. Dilemmas of Democratization in Latin America. Comparative Politics, Vol. 23, No. 1. (Oct., 1990), pp. 1-21.

  • Berg-Schlosser, D. Lessons in times of crises. Почетный доклад в рамках XI Международной научной конференции ГУ-ВШЭ по проблемам развития экономики и общества. Апрель 2010 http://www.hse.ru/news/recent/17830665.html



Тема 6. Демократическая консолидации и стабильность демократии

Проблема «выхода из неопределенности». Демократия как «the only game in town». Минималистские и максималистские трактовки демократической консолидации. Уровни демократической консолидации (конституционный, поведенческий, ценностный) и легитимация демократического режима. Сферы демократической консолидации по Линцу и Степану (свободное гражданское общество, автономное политическое общество, правовое государство, эффективный государственный аппарат, институты экономического общества). «Вызовы консолидации» и стабильность демократии.

Основная литература
  • A. Schedler. What is Democratic Consolidation? – Journal of Democracy, 1998, April, pp. 91-107.


  • Ф. Шмиттер. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии. – Полис, 1996, № 5, стр. 16-27.

  • В. Гельман . Как выйти из неопределенности? - Pro et Contra, 1998, Лето, стр. 21-39.

  • W. Merkel. The Consolidation of Post-Autocratic Democracies: A Multi-level Model. – Democratization, Autumn 1998, pp. 33-67.


Дополнительная литература

  • J. Linz, A. Stepan, and R. Gunther. Democratic Transition and Consolidation in Southern Europe, with Reflections on Latin America and Eastern Europe. In: R. Gunther, P. Diamandouros, H.-J. Puhle (Eds.). The Politics of Democratic Consolidation. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1995, pp. 77-123.

  • F. Plasser, P. Ulram, H. Waldrauch. Democratic Consolidation in East-Central Europe. New York: St. Martin’s Press, 1998, pp. 3-55.

  • L. Diamond. Introduction: In Search of Consolidation. In: L. Diamond, M. Platter, Y.-H. Chu, H.-M. Tien (Eds.). Consolidating the Third Wave Democracies. Themes and Perspectives. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1997, pp. xiiv-xlvii.



Семинар 7-8. Консолидация демократии.

Консолидация – завершающая фаза транзита. Минималистский подход к консолидации Г.О’Доннелла. Максималистская трактовка консолидации В.Меркеля.

Анализ казусов третьей волны через призму минималистской и максималистской трактовки консолидации. Вызовы консолидации 3+ волны и варианты их преодоления.

Основная литература

  • Fish M. Steven, Stronger Legislatures, Stronger democracies. Journal of Democracy, Volume 17, Number 1, January 2006.

  • O’Donnell, G. Illusions about Consolidation. Journal of Democracy, Volume 7, Number 2, 1996. 34-51.
  • Gunther, R., Diamandouros, P.N., & Puhle, H.J. Debate: democratic consolidation. Journal of Democracy, Volume 7, Number 4, 1996. 151-159.


  • O’Donnell, G. Illusions and Conceptual Flaws. Journal of Democracy, Volume 7, Number 4, 1996. 160-168.



Тема 7 . Институциональный дизайн в демократических транзитах

Основные проблемы институционального дизайна: президентство-парламентаризм, пропорциональность-непропорциональность, двухпартийность- многопартийность.

Президентская, полупрезидентская и парламентская модели демократий: достоинства и недостатки. Проблема эффективности института президентства и опасности авторитарного перерождения. Разновидности полупрезидентсвких систем. Стабильность и нестабильность полупрезидентства.

Электоральные системы в демократиях. Преимущества и недостатки пропорциональных, непропорциональных и полупропорциональных систем. Влияние электоральной системы на партийные системы.

Социологический и институциональный подходы к формированию партийных систем. Типология партийных систем и их динамика. Институционализация партийной системы как фактор консолидации демократии.

Основная литература

  • Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект. 2000. С.266-318.

  • Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий. Полис.

  • Линц, Хуан. Опасности президентства. // Пределы власти (Приложение к журналу «Век ХХ и мир»). 1994. Вып. 2-3.

  • Линц, Хуан. Достоинства парламентаризма. // Пределы власти (Приложение к журналу «Век ХХ и мир»). 1994. Вып. 2-3.

  • Надаис А. Выбор избирательных систем. Полис. № 3. 1993.

  • Шугарт М. и Кэрри Дж. Президентские системы. – Современная сравнительная политология. Хрестоматия. С.198-246.

  • Шугарт, Мэтью и Джон Кэрри. Президенты и законодательные собрания. Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.:Ладомир. 2006. 228-230
  • Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность. Полис. 1992. № 5-6.



Дополнительная литература

  • Горовиц, Дональд. Различия демократий. Пределы власти. 1994.

  • Чейбуб, Хосе. Правительства меньшинства, ситуации взаимоблокирования и долговечность президентских демократий. Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.:Ладомир. 2006. 231-238

  • Lijphart, A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in 36 Countries. New Haven and L., 1999.

  • Mainwaring, S., & Shugart, M. S. (1997). Juan Linz, presidentialism, and democracy. Comparative Politics, 29(4), 449.



Семинар 9-10. Институциональный дизайн 3+ волны.

Институциональный дизайн 3+ волны в странных Южной Европы, Восточной Европы, Латинской Америки, ЮВА, Африки и пост-советского пространства. Анализ казусов.

Дискуссия. Оптимальный институциональный дизайн для консолидации демократии.

Основная литература

  • Fish, M. S. (2006). Stronger legislatures, stronger democracies. Journal of Democracy, 17(1), 5-20.

  • Stepan, A., & Skach, C. (1993). Constitutional frameworks and democratic consolidation: Parliamentarism versus presidentialism. World Politics, 46(1), 1.

  • Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: интистуциональные факторы неустойчивости и фрагментации. Полис. № 1. 1998.

  • Мейнваринг, Скотт. Президентское правление, многопартийность и демократия: трудное сочетание. Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.:Ладомир, 2006. 223-227.



Тема 8 . «Демократия с прилагательными» и новые автократии

Переходные режимы или разновекторные траектории политического развития? Кризис «парадигмы демократизации». Первые попытки концептуализации: «демократура» и «диктабланда». Делегативная демократия. Гибридные режимы. Электоральные демократии. Полу-демократии и псевдо-демократии. Проблема нелиберальной демократии. Конкурентный авторитаризм. Электоральный авторитаризм. «Де-демократизация». Переходы к новым типам авторитаризма. Роль имитационных политических институтов.


Основная литература


  • Ф. Закариа. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. Москва: «Ладомир», 2004, стр. 87-122.

  • Т. Карозерс. Конец парадигмы транзита. – Политическая наука, 2003, № 2, стр. 42-65.

  • L. Diamond. Thinking about Hybrid Regimes. - Journal of Democracy, April 2002, pp.21-35.

  • S. Levitsky, L. Way. The Rise of Competitive Authoritarianism. – Journal of Democracy, April 2002, pp. 51-65.

  • D. Collier, S. Levitsky. Democracy with Adjectives. Conceptual Innovation in Comparative Research. – World Politics, April 1997, pp. 430-451.


Дополнительная литература

  • P. Brooker. Non-Democratic Regimes, pp. 197-277.


Семинар 11-12. Нелиберальные демократии и новые автократии

Новый политические режимы и попытки их типологизации. Нелиберальные и либеральные демократии. Соревновательные и несоревновательные авторитаризмы. Институциональные условия их возникновения.

Анализ казусов 3+ волны. Нелиберальные демократии Латинской Америки и соревновательные авторитарные режимы пост-советского пространства. Новые «старые» режимы Африки.


Основная литература

  • Diamond, Larry. Thinking about hybrid regimes. Journal of Democracy Volume 13, Number 2 April 2002. P.21-35.
  • Smith, Peter H. The Rise of Illiberal Democracy in Latin America. // Democracy in Latin America: Political Change in Comparative Perspective (New York: Oxford University Press, 2005).


  • Davenport, Christian. Understanding Illiberal Democracies, Liberal Autocracies, and Everything in Between: A Cross-National Examination from 1972-1996. 2000.

  • Way, Lucan A. Pigs, Wolves and the Evolution of Post-Soviet Competitive Authoritarianism, 1992-2005. Number 62. June 2006.


Дополнительная литература

  • Way, Lucan A. Pluralism by default in Moldova. Journal of Democracy Volume 13, Number 4 October 2002. P. 127- 141.

  • Way, Lucan A. The Sources and Dynamics of Competitive Authoritarianism in Ukraine. Journal of Communist Studies and Transition Politics, Vol. 20, No. 1, March 2004, pp. 143–161.

  • Way, Lucan A. Kuchma’s failed authoritarianism. Journal of Democracy Volume 16, Number 2 April 2005. P.131-145.


Тема 9. Глобализация и проблемы транснациональной демократии

Глобализация и транснационализация мировой политики. Государства и политические системы в современном мире. Негосударственные и надгосударственные акторы. Международные условия и транснациональные последствия демократизации. Проблема «ячейки» и территориальных рамок современной демократии. Иерархии в мировом порядке. Возможна ли транснациональная («космополитическая») демократия? «Противофазы» глобализации (фрагментация, локализация, фундаментализм, углубление неравенства и мировых расколов и др.). Глобализация – vs. – демократизация?

Основная литература

  • R. Axtman. Between Policentricity and Globalization. Democratic Governance in Europe. In: R. Axtman (Ed.). Balancing Democracy. London and New York: Continuum, 2001, pp. 33-56.

  • D. Urwin. Nationalism, Territoriality and Democracy. In: R. Axtman (Ed.). Balancing Democracy. London and New York: Continuum, 2001, pp.57-75.
  • J. Anderson. Questions of Democracy, Territoriality and Globalization. In: Transnational Democracy. Political Spaces and Border Crossings. London and New York: Routledge, 2002, pp. 6-38.


  • D. Della Porta. Globalization and Democracy. – Democratization, December 2005, pp. 668-685.

  • M. Moore. Globalization and Democratization: Institutional Design for Global Institutions. – Journal of Social Philosophy, Spring 2006, pp. 21-43.


Дополнительная литература

  • А.Ю. Мельвиль. Становление транснациональной политической среды и «волны» демократизации. – Современные международные отношения и мировая политика (отв. ред. А.В.Торкунов). М.: Просвещение, 2004, стр. 106 – 142.

  • L. Diamond. The Shape of Global Democracy. – The Brown Journal of World Affairs. Summer/Spring 2009, pp. 77-86.

  • A. McGrew. Democratising Global Institutions. Possibilities, Limits and Normative Foundations. In: Transnational Democracy. Political Spaces and Border Crossings. London and New York: Routledge, 2002, pp.149-170.

  • K. Van der Pijl. Holding the Middle Ground in the Transnationalisation Process. In: Transnational Democracy. Political Spaces and Border Crossings. London and New York: Routledge, 2002, pp. 171-194.



Тема 10. Пределы демократизации

Демократия как универсальная норма и идеальная модель? Смогут ли все страны стать демократическими? Этапы и приоритеты национального развития. Современный кризис демократии и подъем «нового авторитаризма». Проблема общественной поддержки авторитаризма. Структурные ограничители демократизации. Проблемные государственности. Экономическое неравенство. Культурно-религиозные сдерживающие рамки. «Гипотеза Ванханена». «Ресурсное проклятие». Процедурные ограничители демократизации. Искушение авторитарной модернизации.

Основная литература

  • A. Sen. Democracy as a Universal Value. – Journal of Politics, July 1999, pp. 3-17.

  • Э.Я. Баталов. Глобальный кризис демократии? – Свободная мысль, 2005, № 2, стр.13 – 24.

  • Т. Карозерс. Трезвый взгляд на демократию. – Pro et Contra, июль-август 2005, стр. 73-80.


  • T. Vanhanen. The Limits of Democratization. Augusta: Washington Summit Publishers, 2009, pp. 3-18; 267-274.

  • M. Ross. Does Oil Hinder Democracy? – World Politics, April 2001, pp. 325-361.

Дополнительная литература

  • S. Fish. Islam and Authoritarianism. – World Politics, October 2002, pp. 4-37.

  • В.М. Полтерович, В.В. Попов, А.С. Тонис. Нестабильность демократии в странах, богатых ресурсами. – Экономический журнал ВШЭ, 2008, № 2, стр. 176-200.

  • H. Handelman, M. Tessler (Eds.). Democracy and its Limits. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1999, pp.1-10.

  • V. Shkolnikov. Nations in Transit 2009: Democracy’s Dark Year (http://www.freedomhouse.org/uploads/nit/2009/Overview-WEB.pdf) , pp. 1-9.


Семинар 13-14. Пределы демократизации.

Структурные, процедурные и внешние ограничители демократизации.

Анализ казусов 3+ волны.

Тест на знание основной литературы к темам 5-8.


Основная литература

  • Fish S., J. Wittenberg. Failed democratization. / Democratization. P. 249-265.

  • Karl, T.L. Oil-led development: social, political and economic consequences. // The Encyclopedia of Energy, ed. Cutler J. Cleveland, Academic Press/Elsevier Science.

  • Fukuyama, Francis. The imperative of state-building. Journal of Democracy Volume 15, Number 2 April 200. P. 17 -31.

  • Siegle, J.T., M. M. Weinstein, M.H.Halperin. Why democracies excel? Foreign affairs. September/October 2004. P. 57 - 71.
  • Stepan, Alfred and Graeme B. Robertson. Arab, not Muslim exceptionalism. Journal of Democracy Volume 15, Number 4 October 2004. P. 140-146.




Дополнительная литература

  • Akbar Zaidi, Comments: Dr. Stephen P. Cohen Why Is Pakistan Not a Democracy? June 2008.

  • Steven Kull. Does the World Believe in Democracy? May 2008.


Тема 11. Специфика посткоммунистических трансформаций

Возможности и пределы аналогий между демократизацией традиционных авторитарных режимов и посткоммунистическими трансформациями. Отличительные черты посткоммунистических трансформаций. Задачи одновременной политической демократизации и создания рыночной экономики. Необходимость структурной экономической модернизации. Распад государства и проблема эффективного государственного аппарата. Аморфность гражданского общества. Этнонациональные проблемы посткоммунизма. Роль внешних факторов в посткоммунистических трансформациях. Модель «пакта» - vs. – «некооперативные транзиты». Варианты посткоммунистических транзитов. Консолидированные демократии. Переходные режимы. Гибридные режимы. Конкурентный авторитаризм. Консолидированные автократии.

Основная литература

  • Т. Карл, Ф. Шмиттер. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций. – Полис, 2004, № 4, стр. 6-27.

  • В.Я. Гельман. Постсоветские политические трансформации. Наброски к теории. – Полис, 2001, № 1, стр. 15-29.

  • Б.И. Макаренко. Консолидация демократии: «детские болезни» постсоветских государств. – Полития, Зима 2002-2003, стр. 4-18.
  • Б. Макаренко. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформации. – Полития, 2008, № 3, стр. 105-125 (http://www.politcom.ru/article.php?id=7054 ).


  • А.Ю. Мельвиль. О траекториях посткоммунистических трансформаций. – Полис, 2004, № 2, стр. 64-75.


Дополнительная литература

  • S. Fish. Democratization’s Requisites: The Postcommunist Experience. – Post-Soviet Affairs, 1998, July-September, pp. 212-247.

  • M. McFaul. The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship: Non-Cooperative Transitions in the Post-Communist World. – World Politics, January 2002, pp. 213-244.

  • V. Bunce. Rethinking Recent Democratization. Lessons from the Postcommunist Experience. – World Politics, January 2003, pp. 167-192.

  • Б. Макаренко. «Цветные революции» в контексте демократического транзита. – Мир перемен, 2005, № 3, стр. 107-124.



Семинар 15-16. Пост-коммунистические трансформации.

Посткоммунистические трансформации. Структурный и процедурный подходы к анализу пост-коммунистических трансформаций. Условия, ход и результаты трансформации. Режимы Восточной Европы vs пост-советского пространства.

«Бархатные революции» и «цветные революции». Общее и особенное.

Анализ казусов «цветных революций». Моделирование тактики проведения и противодействия «цветной революции» в стране Х.

Основная литература

  • Хейл, Генри. Президентский режим, революция и демократия. Pro et Contra. Январь–февраль 2008. С.6-21.

  • Bideleux, Robert. 'Making democracy work' in the eastern half of Europe: Explaining and conceptualising divergent trajectories of post-communist democratisation. Perspectives on European Politics and Society. Volume 8, Number 2, June 2007. P. 109 – 130.

  • McFaul, Michael. Transitions from post-communism. Journal of Democracy Volume 16, Number 3 July 2005. P. 5- 19.

  • Way, Lucan. The real causes of the color revolutions. Journal of Democracy, Volume 19, Number 3, July 2008.

  • Банс, В. «Цветные „революции через выборы“: почему они произошли и кто следующий?». 27.02.2006. Русские чтения. ИОП.



Дополнительная литература

  • Bunce, Valerie and Sharon Wolchik. Getting real about “real causes ”. Journal of Democracy, Volume 20, Number 1, January 2009.

  • Beissinger, Mark R. An interrelated wave. Journal of Democracy, Volume 20, Number 1, January 2009.

  • Dimitrov, Martin K. Popular autocrats. Journal of Democracy, Volume 20, Number 1, January 2009

  • Way, Lucan. A reply to my critics. Journal of Democracy, Volume 20, Number 1, January 2009.



Тема 12. Политические режимы постсоветской России

Особенности персоналистского режима Б.Н. Ельцина. Отсутствие пакта и первых учредительных выборов. Номенклатурная приватизация и формирование олигархического капитализма в России. «Выборная монархия» и роль электоральной легитимации. «Деволюция» федеральной власти. Передача власти В.В. Путину Логика и этапы формирования нового политического режима. Задачи стабилизации и модернизации. «Моноцентрический режим»? «Бюрократический авторитаризм»? «Суверенная демократия»? Д.А. Медведев как «преемник» и как президент. Феномен «диархии». Возможна ли в сегодняшней России модернизация «сверху»?

Основная литература

  • И. Клямкин, Л. Шевцова. Внесистемный режим Бориса II. Некоторые особенности политического развития современной России. Москва: Московский центр Карнеги, 1999, стр. 10-49.

  • М.Ю. Урнов. Федеральная власть в России в период президентства В. Путина: точка зрения либерала. – М. Урнов, В. Касамара. Современная Россия: Вызовы и ответы. Собрание материалов. Москва: Фонд аналитических программ «Экспертиза», 2005, стр. 1-15.

  • В. Сурков. Национализация будущего. Параграфы pro суверенную демократию. – Эксперт, 20-26 ноября 2006 г., стр. 102-108.

  • Л. Шевцова. Россия-2007 г.: власть готова к самовоспроизводству, или Об определенности неопределенности. – Брифинг Московского центра Карнеги, январь 2007, стр. 1-6.


  • Д.А.Медведев. Россия, вперед! (http://www.kremlin.ru/news/5413), стр. 1-6.


Дополнительная литература

  • А. Зудин. Моноцентрический режим трансформируется в сетевую структуру (http://www.politcom.ru/print.php?id=4699), стр. 1-7.

  • Основные тезисы ежегодного доклада Института общественного проектирования «Оценка состояния и перспектив политической системы Российской Федерации в 2008 году – начале 2009 года» (http://www.inop.ru/page484/), стр. 1-7.

  • Б. Макаренко. Возможна ли в России модернизация? – Pro et Contra, сентябрь-декабрь 2008, стр. 33-46.



Семинар 17-18. Демократизация и дедемократизация в России.

Россия в свете теорий транзитологии. Политические режимы на территории пост-советского пространства. Структурные и процедурные условия их формирования. Институциональные факторы дедемократизации.

Дискуссия «О Демократии в России».

Тест на знание основной литературы к темам 9-11.

Основная литература

  • Голосов, Григорий. Электоральный авторитаризм в России. Pro et Contra. Т. 12, 2008, №1, Январь-февраль.

  • Shevtsova, Lilia. Vladimir Putin. Foreign Policy. January-February 2008. P.34-40.

  • McFaul, Michael. Russian Democracy: Still Not a Lost Cause. The Washington Quarterly. Winter 2000. 23:1 P. 161–172.
  • Stoner-Weiss, Kathryn. When the Wave Hits a Shoal: The Internal and External Dimensions of Russia’s Turn Away from Democracy. Working paper 60. May 2006.




Дополнительная литература

  • McFaul, Michael. Stoner-Weiss, Kathryn. The Myth of the Authoritarian Model. How Putin’s Crackdown Holds Russia Back. Foreign affairs, January/February 2oo8.

  • Pierre Hassner, Research Director Emeritus, Centre d'Etudes et de Recherches Internationales, Paris, France. Russia's Transition to Autocracy: The Implications for World Politics. Russia's Transition to Autocracy: The Implications for World Politics. November 2007.

  • Anders Åslund - Senior Fellow at Institute for International Economics. Why did Russia Succeed in Building a Market Economy But Not a Democracy?  January 2007.

  • Daniel Treisman, "Russian politics in a time of economic turmoil" or "Oil and Democracy in Russia". Почетный доклад в рамках XI Международной научной конференции ГУ-ВШЭ по проблемам развития экономики и общества. Апрель 2010. http://conf.hse.ru/2010/news/17687421.html



Семинар 19-20. Обсуждение проектов.

Презентации проектов и обсуждение результатов.


Домашнее задание

Домашнее задание выполняется в форме индивидуального или группового (не более 4 чел.) проекта на одну из предлагаемых тем. Иные возможные темы по проблематике курса должны быть согласованы с преподавателем. В ходе работы над проектом необходимо продемонстрировать понимание проблемы, знание литературы, владение теоретической и эмпирической аргументацией, умение разработать собственную гипотезу и аргументировано доказать ее. Проект сдается по электронной почте в форме Power Point объемом не менее 15 слайдов с комментариями к каждому слайду в формате Word до 18 декабря 2010 г. Презентация проектов проводится на последнем занятии 21 декабря 2010 г.


Темы:


  1. Политические изменения и политическое развитие. Траектории политических изменений (на примере одного региона).

  2. Классические и новые типологии политических режимов. Применимость этих типологий к анализу режимов 2010 г.

  3. Парадигма модернизации и ее современные варианты (на примере политики Всемирного Банка).

  4. Демократия: теоретические и исторические модели.

  5. «Structure» и «Agency» в анализе демократизации (на примере отдельного казуса)

  6. Оптимальный институциональный дизайн для демократии? (на примере казусов 3+ волны)

  7. Консолидация демократии: уровни и этапы (на примере отдельного казуса)

  8. Политические стратегии и тактики в процессах демократизации (на примере одной страны или региона).

  9. Теория игр в транзитологии (на примере демократизации в одной стране или регионе)

  10. Модели распада демократии (на конкретных примерах откатов 2 и 3 волн).

  11. Модели переходов к демократии. (на конкретных примерах 3+ волны)

  12. Теория «волн демократии» и этапы авторитарных «отступлений» (на примере одного региона).

  13. Демократизация без предпосылок? (на примере отдельного казуса)

  14. Роль международных акторов в процессах демократизации (на примере одной страны или одного актора).

  15. «Цветные революции»: структурные факторы и агенты (на конкретном примере).

  16. Глобализация и/или демократизация в современном мире.

  17. Демократизация как национальное и транснациональное явление.

  18. 2010 г. в свете теории «волн демократизации».

  19. Посткоммунизм – vs. – поставторитаризм: общее и особенное (примеры).

  20. Консолидация демократии (на примере кластера стран).

  21. Новые автократии. Примеры.

  22. «Демократия с прилагательными» (на конкретных примерах).
  23. Эволюция политических режимов в современной России.




Вопросы для оценки качества усвоения курса

  1. Природа и типы политических изменений.

  2. Теории политического развития.

  3. Проблема «векторности» и «разнонаправленности» современного политического развития.

  4. Политическое развитие и политические режимы.

  5. Основные типологии политических режимов.

  6. Эволюция парадигмы модернизации.

  7. Модернизация и демократизация.

  8. Исторические формы и теоретические модели демократии.

  9. Предпосылки демократии и демократизации.

  10. «Волны демократизации».

  11. Транзитология как субдисциплина политической компаративистики.

  12. Критика «транзитологической парадигмы».

  13. Модели демократизации.

  14. Проблема пакта и конфронтации в процессах демократизации.

  15. Демократическая консолидация, ее уровни и этапы.

  16. Структурные и процедурные факторы демократизации.

  17. Соотношение внутренних и внешних факторов демократизации.

  18. Демократизация «извне».

  19. Глобализация и/или демократизация.

  20. Транснациональная демократия.

  21. Демократизация и международный мир («мирная теорема» Канта).

  22. «Гуманитарные интервенции» и стабильные демократические системы.

  23. Проблема «минимальной демократии» и неконсолидированные демократии.

  24. Гибридные режимы и варианты их эволюции.

  25. Нелиберальные демократии и конкурентный авторитаризм.

  26. Типологии новых автократий.

  27. Особенности и варианты посткоммунистических трансформаций.

  28. Типологии постсоветских стран.

  29. «Цветные революции».

  30. Этапы и логика российского транзита.



Авторы программы _________________ проф. А.Ю. Мельвиль

__________________ доц. О.Г.Харитонова