litceysel.ru
добавить свой файл
  1 ... 2 3 4 5 6

2.2 Объяснение с помощью теории физического вакуума

Вторым вариантом теоретического обоснования ЭПС является часть теории физического вакуума – теория торсионных полей Г.И. Шипова. Я лично сторонник этой точкой зрения, т.к. наличие только стоячих волн де Бройля не объясняет, например, явления антигравитации и то, что ЭПС может создавать раскрытая книжка или сложенная в гармошку бумага («Дневник естествоиспытателя»). Заметим, что В. С. Гребенников в своих книгах и в публикациях в периодической печати говорил, что ПС поля могут создавать любые (!) предметы. И опять, это гипотеза волн де Бройля не объясняет. Но понять и объяснить ЭПС, с моей точки зрения, современная наука может с помощью Теории физического вакуума Г. И. Шипова. К сожалению, современная ортодоксальная наука не признаёт эту теорию, а профессор, глава отдела по борьбе с лженаукой при РАН Кругляков всячески препятствует развитию данной теории. Но я лично являюсь сторонником теории физического вакуума, т.к. она объясняет то, что ни одна другая теория объяснить не в состояние. Например, эта теория объясняет такие факты, как телепортация и телекинез; состояние Соммати; материализация и дематериализация; геопатогенные зоны; сверхединичные генераторы (генератор Капанадзе) и условно вечные двигатели (Униполярное Динамо Тесла); антигравитационные аппараты и НЛО; левитация и ясновидение; и факт сооружения в древности мегалитических построек (пирамиды, Стоунхендж); и многие другие, которые официальная наука либо отрицает (пси/паронормальные явления), либо объясняет сомнительными, с позиций логики, теориями.

Для начала давайте выделим основные свойства торсионных полей из теории физического вакуума Г.И. Шипова:

1). Могут порождаться спином частицы;

2). В определённых условиях, как доказал лауреат нобелевской премии П. Бриджмен, торсионные поля могут самогенерироваться;

3). Они могут порождаться массивными вращающимися объектами;

4). Могут порождаться не только каким-то объектом, обладающим спином или вращающимся, но и когда искажается структура физического вакуума;


5). Если мы в линейно расслоенную структуру физического вакуума помещаем какое-то криволинейное тело (например, шар), то физический вакуум реагирует на это созданием вблизи объекта завихрений, которые проявляются как торсионные поля. Возникшие таким образом торсионные поля несут информацию об объекте, об источнике возмущения. Этим обуславливается эффект формы.

6). Также торсионные поля образуются вокруг вращающегося объекта, и представляет собой совокупность микровихрей пространства, а так как вещество состоит из атомов, электронов и др. элементарных частиц, обладающих своим спин - моментом вращения, вещество всегда обладает своим торсионным полем.

7). Существует статическое (порождаемое искривлением структуры физического вакуума) и волновое (порождаемое электромагнитной волной) торсионное поле.

8). Физический вакуум всегда ведёт себя по отношению к торсионным полям как твёрдое тело и голографическая среда.

9). Торсионные поля, в отличие от магнитных, одного знака (направления кручения) притягиваются, а противоположного знака отталкиваются.

10). Так как торсионные поля могут порождаться спином, то при воздействие на частицу меняется только её спин.

11). Скорость распространения торсионных полей более 106*с, где с - скорость света в вакууме, 300000 км/c, т.е. почти мгновенно.

12). Торсионные поля проходят через любой материальный объект без потерь энергии.

13). Торсионные поля передают не энергию, а информацию. Масли тоже являются торсионными полями. Г. И. Шипов считает, что мысль – это полевое самоорганизующееся образование; это сгустки в торсионном поле, сами себя удерживающие. Мы ощущаем их как образы и идеи. Положительные слова, мысли и т.д. закручивают торсионные поля в правую сторону, а отрицательные в левую.

14). Для торсионных полей нет ограничений во времени. Торсионные поля от объекта могут восприниматься из прошлого, настоящего и будущего.


15). Торсионные волны являются неизбежными компонентами электромагнитного поля.

16). Правые торсионные поля улучшают самочувствие человека, а левые ухудшают. Поэтому в народе говорят: «Словом (силой мысли) можно убить, словом можно и вылечить».

17). Торсионные поля поляризуют вакуум, за счёт чего торсионное поле ещё долго существует после удаления источника возмущения. Таким образом, создаётся так называемый торсионный «фантом» объекта.

Вот они, ответы на все вопросы! Все вышеперечисленные неизвестные излучения являются разными проявлениями торсионного поля. Давайте сопоставим результаты экспериментов с вышеприведёнными свойствами торсионных полей.


  1. Необъяснимое всепроникание полей. Объясняется пунктом № 12.

  2. Обнаруженный эффект передачи мыслей на расстояние с помощью «зеркал Козырева». Объясняется пунктом №13.

  3. Эффект приёма ёщё не переданных мыслей в «зеркалах Козырева». Объясняется пунктом №15.

  4. Если принимающий или передающий человек находились не в зеркалах Козырева и не за полярным кругом не наблюдается эффект опережения. Это частично объясняется пунктом № 15. Т. к. за полярным кругом магнитное поле, по мере приближения к северному полюсу слабеет, то понижается и общий торсионный фон, и «мыслесозданные» торсионные поля не искажаются и не затормаживаются.

  5. Почему возникает слабой ЭПС в распушенной книжке, в пирамиде и т.д.? Всё это торсионные поля, создаваемые за счёт эффекта формы (см. пункт №4). Теория Золотарёва этого не объясняет.
  6. Геопатогенные зоны являются местами с мощным торсионным излучением. Как мы помним, геопатогенные зоны располагаются в основном около карстовых пещер и глубинных геологических разломов. В принципе, здесь мы имеем многополостные структуры, в роли которых выступают подземные полости. А т.к. мы имеем мощное торсионное поле, мы мажем иметь и хрономиражи, и порталы, и привидения (которые являются временно смещёнными голограммами).


По-моему мнению, тория торсионных полей является наиболее приемлемой гипотезой для объяснения ЭПС.

Электродинамической системе свойственны собственные колебания.

При внешнем возбуждении с частотой в экранированном слое будут происходить так называемые вынужденные колебания поля, амплитуда которых каждый раз резко возрастает при . Это и есть резонансы поля в слое.

Возможно, в многополостной структуре с определёнными размерами и формой формируется стоячая электромагнитная волна де Бройля, но не она играет главенствующую роль в ЭПС. Почему же возникает зависимость характеристик ЭПС от материала полостных структур? Данное обстоятельство определяется резонансным характером отражения от неоднородностей в ячейках . Как известно, при расположении неоднородностей на расстоянии в четверть длины волны в волноводе отраженные от них волны в обратном направлении оказываются в противофазе, при интерференции взаимно подавляются,, потому отраженная волна отсутствует. К тому же дно ячеек может тоже резонировать подобно мембране, внося свою лепту в волновой процесс.

Я считаю, важен резонанс именно электромагнитных составляющих торсионных полей внешнего воздействия и собственного поля многополостной структуры, а так же торсионного поля, обусловленного эффектом формы ячейки; т.е. для получения мощного результирующего торсионного поля нам необходимо, чтобы совпали частоты электромагнитной стоячей волны, торсионного поля, создаваемого спинами частиц материи, и торсионного поля, создаваемого за счёт эффекта формы. Для получения же антигравитационного эффекта необходимым условием является взаимодействие результирующего поля с магнитным и торсионным полем Земли: необходимо иметь результирующие отрицательное (левозакрученное) торсионное поле, по частоте совпадающее с частотами резонанса Шумана (7,83 — 14,1 — 20,3 — 26,4 — 32,4 ... Гц). Магнитноторсионное поле платформы на данных частотах войдёт в резонанс с магнитным полем Земли и возрастёт в десятки раз. Если знак данного поля будет отрицательным, то по закону отталкивания торсионных полей (пункт №9), торсионное поле платформы будет отталкиваться от торсионного поля Земли, и гравитолёт взлетит.


По моей версии этим же объясняется и отклонение индикатора в вышеописанных опытах Гребенникова, Мышкина и др. У Гребенникова на тончайшей нити поворачивался уголёк, причем, если поднести пчелиные соты-

нижним концом, а если осиное гнездо – верхним. Таким образом, понятно, что торсионные поля осиных гнёзд и пчелиных сот имеют разную направленность. Из самых первых опытов Гребенникова с осиными гнёздами стало ясно, что они пагубно влияют на биологические объекты. На основании этого я делаю вывод о левосторонней направленности торсионного поля осиного гнезда. Всё зависит от формы ячейки. Вот она необходимая форма ячейки для гравитоплана! Поэтому платформа плохо влияла на здоровье её пилота (пункт №16).

Когда Гребенников подносил руки к индикатору ЭПС, то он мысленно воздействовал на него. Золотарёвым было выдвинуто предположение, что на индикатор воздействует ЭПС, создаваемое полыми трубчатыми костями человека. Я не согласен с данной точкой зрения и уверен, что Гребенников воздействовал на индикатор своим мысленным торсионным полем. Это подтверждается опытами на форуме www.x-faq.ru.

Торсионными полями объясняется и результат опытов проф. Мышкина с бруском, выдержанном на солнце. Как мы знаем из пункта №10, когда мы воздействуем торсионным полем на элементарную частицу у неё меняется только спин. Тоесть, совокупность эл. частиц поляризованных торсионным полем создаёт точную копию данного поля. А т.к. свет является электромагнитной волной, то он создаёт торсионное поле, которое поляризует материал по своему образу и подобию. Поэтому поляризованный брусок влиял на индикатор точно так же, как влиял и свет.

На данный момент незнание основ мироздания привело к созданию, по моему мнению, совершенно не состоятельных гипотез. Например, Евгений Орсеньев

на своём сайте www.evg-ars.narod.ru выдвигает версию, что там имел место быть ионный вихрь с напряжением в 2-3 кв! Где он нашёл киловольты в пчелиных ульях непонятно... В общем, ни одна из существующих гипотез, кроме моей, торсионной, не объясняет одновременно и ЭПС сам по себе и его антигравитационный аспект.



<< предыдущая страница   следующая страница >>