litceysel.ru
добавить свой файл
1 2 ... 9 10


МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ - ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ


УДК

госрегистрации


Инв. №


СОГЛАСОВАНО

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель руководителя

Федеральной службы по надзору

в сфере массовых коммуникаций,

связи и охраны культурного наследия

Российской Федерации



Проректор

Государственного университета-

Высшей школы экономики

__________А.И. Вилков

"___"________ 2007 г.


__________А.А. Яковлев

"___"________ 2007 г.




ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ работЕ

Разработка концепции создания автоматизированной системы учета и мониторинга объектов культурного наследия и культурных ценностей в рамках обеспечения предоставления государственных услуг в электронном виде, в том числе с использованием сети Интернет

по теме:

АНАЛИЗ МИРОВОГО И РОССИЙСКОГО ОПЫТА СУЩЕСТВУЮЩИХ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ К ПОСТРОЕНИЮ СИСТЕМ УЧЕТА И МОНИТОРИНГА КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ И ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ, А ТАКЖЕ АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ В РОССИИ АДМИНИСТРАТИВНО-УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ПОДДЕРЖИВАЮЩЕЙ ИХ ИКТ–ИНФРАСТРУКТУРЫ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ ПОДДЕРЖКУ ВЫПОЛНЕНИЯ КЛЮЧЕВЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ПО УЧЕТУ И МОНИТОРИНГУ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ И ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


(заключительный)

Часть 2

Руководитель работ,

Проректор, Директор Института проблем

государственного и муниципального

управления Государственного университета –

Высшей школы экономики, к.э.н. _______________ А.В. Клименко

Москва, 2007


СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

Руководитель темы,

Проректор,

Директор Института

проблем государственного

и муниципального управления,

канд. эк. наук


_____________А.В. Клименко

Исполнители работы






Научный сотрудник, ИПГМУ


_____________А.Б. Жулин



Научный сотрудник, ИПГМУ,

канд. эк. наук



_____________С.М. Плаксин



Научный сотрудник, ИПГМУ


____________К.И. Головщинский



Научный сотрудник, ИПГМУ



_____________И.К. Суворова



Директор МНОЦ ГУ ИПГМУ,

канд. соц. наук


_____________Н.Е. Дмитриева



Научный сотрудник, ИПГМУ



_____________ В.Ф. Елисеенко

СОДЕРЖАНИЕ


Введение 5

1 Страновой опыт создания реестров культурных ценностей и объектов культурного наследия 6

1.1 КАНАДА 6

1.2 США 11

1.3 МАЛЬТА 17

1.4 ДАНИЯ 26

1.5 ИТАЛИЯ 29

1.6 ФРАНЦИЯ 30

2. Международные реестры и стандарты описания культурных ценностей и объектов культурного наследия 34

2.1 Реестр пропавших предметов искусства (Art Loss Register, ALR) 34

2.2 Стандарт Object ID 36

2.3 Стандарт VRA 40

2.4 Стандарт CCO 42

2.5 Стандарт MIDAS 45

3. Концептуальные подходы к построению систем учета и мониторинга культурных ценностей и объектов культурного наследия в России и соответствующие административно-управленческие процессы 50

Заключение 55

Приложение 1 57



Введение

Система учета и мониторинга объектов культурного наследия и культурных ценностей является неотъемлемой частью политики по сохранению культурного наследия каждой страны. На сегодняшний день не так много стран имеют разработанную информационную систему учета и мониторинга объектов культурного наследия и культурных ценностей, а ведь именно наличие такой системы позволяет отследить основные изменения, произошедшие с культурным объектом (перемещение, пропажу, возвращение) в оперативном режиме. Более того, даже у тех стран, у которых электронная система учета культурных объектов существует, отсутствует единообразность подходов к ее построению. Помимо страновых подходов к построению информационных систем учета культурных объектов, существует также несколько международных стандартов и руководств к описанию культурных объектов при формировании электронной системы их учета. Ниже представлено описание опыта некоторых стран в использовании систем электронного учета объектов культурного наследия и культурных ценностей, а также наиболее значимые международные стандарты по описанию культурных объектов. Следует отметить, что российских опыт в данной сфере также весьма не велик.



следующая страница >>