litceysel.ru
добавить свой файл
1 2 ... 12 13


Я. Ф. ФАРХТДИНОВ


ИСТОЧНИКИ

ГРАЖДАНСКОГО


ПРОЦЕССУАЛЬНОГО


ПРАВА



ИЗДАТЕЛЬСТВО

КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

1986

ОГЛАВЛЕНИЕ





ОГЛАВЛЕНИЕ 2

ОТ АВТОРА 4

Глава I. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 6

§ 1. Понятие источников гражданского процессуального права 6

Таким образом, определение понятия источника 11

§ 2. Система источников гражданского процессуального права 23

Глава II. ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 43

§ 1. Общая характеристика источников гражданского процессуального права 43

§ 2. Конституция СССР в системе источников гражданского процессуального права 54

§ 3. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик 65

§ 4. Иные общесоюзные гражданские процессуальные законы 86

§ 5. Республиканское гражданское процессуальное законодательство 88

ГлаваIII. ДЕЙСТВИЕ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В ПРОСТРАНСТВЕ, ВО ВРЕМЕНИ И ПО КРУГУ ЛИЦ 121

Глава IV. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА РУКОВОДЯЩИХ РАЗЪЯСНЕНИЙ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В РАЗВИТИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 137

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 153

ПРИМЕЧАНИЯ 162



Печатается по постановлению
Редакционно-издательского совета
Казанского университета


Научный редактор доктор юридических наук 3. 3. Зинатуллин


Рецензенты: доктор юридических наук, профессор К. И. Комисса­ров; канд. юрид. наук А. X. Сафин

В монографии комплексно исследуются проблемы, связанные с источниками советского гражданского процессуального права, рас­сматривается понятие источников, анализируется система права и законодательства, их соотношение, дается характеристика видов ис­точников, определяется место руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР и пленумов Верховных Судов союзных рес­публик в системе гражданского процессуального права.


Предназначена для юристов: ученых, преподавателей, аспиран­тов, работников суда и прокуратуры.


© Издательство Казанского университета, 1986 г.

ОТ АВТОРА




В осуществлении намеченной XXVII съездом КПСС социально-экономической стратегии партии особое значе­ние приобретает расширение социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан, созда­ние все более благоприятных условий и гарантий их полной реализации. Одним из средств реализации этих прав является строгое соблюдение государственными, общественными органами, должностными лицами и гражданами режима социалистической законности, пресечение нарушений и восстановление нарушенных прав. В связи с этим выдвигается задача дальнейшего совершенствования правового регулирования порядка деятельности всех органов Советского государства, в особенности правоохранительных органов.

Исключительно важная роль в выполнении поставлен­ных задач принадлежит суду. Конституция СССР судеб­ной защите прав и охраняемых законом интересов отдает предпочтение перед остальными правоохра­нительными органами, ставя их деятельность во многих случаях под его контроль. Она также значительно расши­рила сферу судебной защиты субъективных прав, относя к ней практически все блага, которыми располагает человек: честь и достоинство, жизнь и здоровье, личную свободу и имущество (ст. 57). Деятельность суда по защите субъективных прав и общественные отношения, возникающие при этом, регулируются нормами граж­данского процессуального права, способными макси­мально обеспечивать действительную их защиту.

Партия требует от судов дальнейшего улучшения своей работы и делать все необходимое для обеспечения сохранности социалистической собственности, охраны личного имущества, чести и достоинства, трудовых, жилищных прав граждан, предупреждать правонаруше­ния, устранять порождающие их причины, воспитывать граждан в духе неуклонного исполнения советских



законов и уважения правил социалистического общежития.

Масштабы задач неизбежно вызывают вопрос о том, способно ли действующее законодательство о гражданском судопроизводстве обеспечивать их реальное выпол­нение и не нуждается ли оно в современных условиях в коренной реконструкции, используется ли судами в полной мере его потенциал? В случае необходимости, как подчеркивается в Программе КПСС (в новой редакции), партия «постоянно содействует тому, чтобы Верховный Совет СССР, Верховные Советы республик последовательно совершенствовали законодательство»*.

Ответ на этот вопрос в какой-то мере может быть получен путем исследования источников гражданского процессуального права. В предлагаемой работе автор исследовал понятие, систему, структуру источников гражданского процессуального права, их виды, дал сравнительный анализ наиболее существенных из них, рассмотрел их действие во времени и в пространстве. В ней также рассмотрен вопрос о правовой природе руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР и об их значении в развитии гражданского процессуального законодательства.

Автор приносит свою благодарность докторам юриди­ческих наук А. Т. Боннеру, А. К. Безиной, К. И. Комис­сарову, ознакомившимся с рукописью и высказавшим ряд ценных замечаний.



следующая страница >>