litceysel.ru
добавить свой файл
1 2 ... 12 13
Новокузнецкий филиал-институт


государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Кемеровский государственный университет»


Факультет юридический

Кафедра Уголовного права и процесса





УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ «проблемы квалификации отдельных

видов преступлений»


Для специальности 030501 -юриспруденция


Цикл дисциплин учебного плана: ОПД


Компонент учебного плана: Вузовский


Формы обучения: Очная, заочная


Новокузнецк

Новокузнецкий филиал-институт Кемеровского государственного университета


Кафедра Уголовного права и процесса

Юридический факультет


УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ «проблемы квалификации отдельных

видов преступлений»


Для специальности 030501 -юриспруденция


Компонент учебного плана: Вузовский


Для юридического факультета


Новокузнецк

Новокузнецкий филиал-институт Кемеровского государственного университета


Кафедра Уголовного права и процесса

Юридический факультет


УТВЕРЖДЕНО:

Декан Т.В. Шепель

« 09 » марта 2007 г.




рабочая программа


учебной дисциплины

Проблемы квалификации отдельных видов преступлений –ОПД.В.06


для специальности 030501 –юриспруденция

для очной и заочной форм обучения


Составитель/разработчик программы:

К.ю.н., доцент Писаревская Елена Анатольевна

Ассистент Румянцева Инна Викторовна


Новокузнецк

Рабочая программа дисциплины «Проблемы квалификации отдельных видов преступлений» составлена на основании Основной образовательной программы

по специальности – «Юриспруденция» - квалификация «Юрист», Новокузнецк, 2003 г.


Рабочая программа дисциплины обсуждены на заседании

выпускающей кафедры уголовного права и процесса юридического факультета


Протокол № 7 от « 15 » февраля 2007 года


Зав. кафедрой О.Н. Сафаргалиева


Рабочая программа одобрена методической комиссией юридического факультета

Протокол № 5/03 от « 09 » марта 2007 года



Председатель

Методической комиссии Е.А. Писаревская


Лист-вкладка рабочей программы учебной дисциплины

«Проблемы квалификации отдельных видов преступлений»


Дополнения и изменения в рабочей программе учебной дисциплины

на текущий год

Учебный год

Группы по рабочему УП

Содержание изменений в разделах (наименования разделов и краткое содержание изменений)

Преподаватель, ведущий дисциплину (Ф.И.О., дата, подпись)


Изменения утверждены на заседании кафедры (дата, № протокола и подпись зав. кафедрой)

Изменения согласованы с выпускающей кафедрой (дата и подпись зав. кафедрой)1

2008-2009



ЮФ

Принята без изменений

Румянцева И.В.



29.08.2008 г.

Протокол № 1
























































































































































































Примечание:

  • В случае отсутствия изменений и дополнений вместо содержания изменений вносится запись «Принята без изменений».

  • Тексты изменений прилагаются к тексту рабочей программы обязательно.


Лист-вкладка рабочей программы учебной дисциплины


«Проблемы квалификации отдельных видов Преступлений»


Список основной учебной литературы


Указания о контроле на момент переутверждения программы

Сведения об учебниках

Соответствие ГОС (для федеральных дисциплин) или соответствия ООП (для региональных и вузовских)- указание на недостаточно отраженные в учебнике разделы

Количество экземпляров в библиотеке на момент переутверждения программы

Дата

Внесение, продление или исключение/ Подпись отв. за метод. работу

Наименование, гриф

Автор

Год издания

29.08.06 г.



Уголовное право России: Общая часть: Учеб. для вузов. Гриф МО РФ «Рекомендовано»

Рарог А.И.

2004

соответствует

100

29.08.06 г.



Уголовное право России: Особенная часть: Учеб. для вузов. Гриф МО РФ «Рекомендовано»

Рарог А.И.


2003

соответствует

118

01.09.07 г.




Уголовное право России: Общая часть: Учеб. для вузов. Гриф МО РФ «Рекомендовано»

Рарог А.И.

2004

соответствует

100

01.09.07 г.




Уголовное право России: Особенная часть: Учеб. для вузов. Гриф МО РФ «Рекомендовано»

Рарог А.И.

2003

соответствует

118

01.09.08 г.





Уголовное право России: Общая часть: Учеб. для вузов. Гриф МО РФ «Рекомендовано»

Рарог А.И.

2007

соответствует

100

01.09.08 г.




Уголовное право России: Особенная часть: Учеб. для вузов. Гриф МО РФ «Рекомендовано»

Рарог А.И.

2006

соответствует


118












































































































ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Курс дисциплины «Проблемы квалификации отдельных видов преступлений» изучается студентами-юристами третьего года обучения на дневном отделении и третьего и четвертого курсов заочного обучения, является продолжением курса «Уголовное право. Общая часть» и практическим дополнением курса «Уголовное право. Особенная часть».


Цель данного курса: Знакомство с основами квалификации преступлений, признаками конкретных составов преступлений, предусмотренных УК РФ, наказаниями, установленными за их совершение, а также системой норм Особенной части уголовного законодательства РФ, в основе которой лежат родовой и видовой объекты преступного посягательства.

Содержание курса: Курс «Проблемы квалификации отдельных видов преступлений» содержит сведения об основах квалификации преступлений, о существующих проблемах квалификации преступлений, о путях решения существующих в процессе квалификации проблем.

В процессе изучения данного курса студенты должны получить навыки квалификации преступлений, рассмотреть существующие проблемы квалификации преступлений, научиться правильно квалифицировать совершенные преступления, обосновывая свои выводы ссылками на положения не только УК РФ, но и в необходимых случаях, других нормативных актов, Постановлений Пленума Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР), судебной практики Верховного Суда РФ и других судов РФ.

Усвоение студентами основных положений курса происходит на базе семинарских (практических) занятий и самостоятельной работы студентов с дополнительной литературой, опубликованной судебной практикой.

Семинарские (практические) занятия являются основой изучения курса, они дают студентам представление об основах квалификации преступлений, о существующих проблемах квалификации преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ, об объектах уголовно-правовой охраны, о разделении преступлений на группы, о путях решения проблемных вопросов квалификации преступлений.

На семинарских (практических) занятиях студенты учатся проводить развернутый юридический анализ преступлений, смоделированных в задачах, выделять юридически значимые признаки в предложенных ситуациях и сравнивать их с обобщенными признаками, указанными в составе преступления. Помимо задач на семинарах обсуждаются сложные вопросы, возникающие при квалификации отдельных преступлений, при разграничении смежных составов преступлений. В начале каждого занятия студентам предлагается выполнить тест по теме семинара. Тест состоит из 8 вопросов, к каждому предлагается несколько вариантов ответа, из которых студент должен выбрать, по его мнению, правильный ответ. Тест позволяет не только определить готовность студента к семинарскому (практическому) занятию, но и помогает сориентироваться в точности понимания основных понятий Уголовного права, и определить наиболее проблемные вопросы, требующие более подробного изучения.


Требуемая подготовка: Изучение курса «Проблемы квалификации отдельных видов преступлений» предполагает наличие у студентов знаний по курсу «Уголовное право. Общая часть», а также изучения теоретической базы по курсу «Уголовное право. Особенная часть».

Контроль усвоения знаний: Курс «Проблемы квалификации отдельных видов преступлений» изучается в течение двух семестров. По окончании первого из них студенты сдают зачет, по окончании второго – зачет. Студентами перед зачетами выполняется контрольная работа. Каждый студент получает индивидуальный вариант, включающий 3 задания (тест, теоретические вопросы). Результаты контрольной работы отражают готовность студентов к зачетам, выявляют вопросы, на которые студентам необходимо обратить внимание при подготовке к их сдаче.

Область применения: Деятельность правоохранительных и судебных органов в области правильной квалификации совершенных преступлений.

При подготовке к семинарским (практическим) заданиям по курсу «Проблемы квалификации отдельных видов преступлений» студентам следует пользоваться нормативным материалом и специальной литературой, указанным в соответствующих списках к каждому семинару.

Учитывая, что курс посвящен проблемам квалификации отдельных видов преступлений, студентам необходимо при подготовке к занятиям тщательно анализировать сложившуюся судебную практику по уголовным делам, изучать Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, РСФСР, СССР, постановления и определения Верховного Суда по конкретным уголовным делам, судебные решения других судов РФ.

Семинары состоят из тестов, заданий и задач.

При ответе на тестовые задания необходимо, используя свои знания по предлагаемым вопросам, выбрать правильный вариант ответа.

Пример ответа на тест:

Семинар 6. Грабеж считается оконченным:

А) с момента завладения имуществом потерпевшего;

Б) с момента нападения на потерпевшего;


В) если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.*

При решении заданий необходимо мотивировать свой ответ ссылками на нормативные документы, судебную практику, высказывать свое мотивированное мнение по раскрываемому вопросу.

Пример ответа на задания:

Семинар № 2. Задание 4. «Что понимает судебная практика под «беспомощным состоянием» потерпевших при убийствах?

При ответе на данное задание необходимо раскрыть понятие «беспомощного состояния», данное Верховным Судом РФ в п.7 Постановления Пленума от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ), проанализировать сложившуюся судебную практику и существующие проблемы квалификации «беспомощного состояния» при убийствах, используя в этих целях следующую литературу:


  • Судебная практика к Уголовному кодексу РФ / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Спарк, 2001.- 1168 с.;

  • Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. -1999. -№ 1.

  • Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве//Уголовное право. - 2002.- № 3.

А также иную литературу, указанную в списке к семинару, опубликованную судебную практику.

Верховный Суд РФ в вышеуказанном Постановлении Пленума под убийством лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, понимает умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. В данном Постановлении Верховный Суд РФ относит к лицам, находящимся в беспомощном состоянии, в частности тяжелобольных, престарелых, малолетних детей, лиц, страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.


В судебной практике при определении беспомощного состояния имеются определенные трудности. До 1997 года господствовала позиция, в соответствии с которой убийство спящего или лица, находящегося в сильной степени алкогольного опьянения, признавалось квалифицированным убийством. С января 1997 года практика изменилась. В настоящее время прослеживается иная тенденция в решении этого вопроса, суды со ссылкой на п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 27 января 1999 года не признают сон и алкогольное опьянение (в различной степени) беспомощным состоянием, указывая, что в Постановлении лица, находящиеся в таком состоянии, не перечислены.

Данная практика не основана на законе. Если виновный умышленно воспользовался беспомощным состоянием потерпевшего при совершении убийства, то имеются все основания для квалификации содеянного по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ. Сон и сильная степень алкогольного опьянения ставят потерпевшего в состояние, при котором он не может оказать сопротивление виновному. Кроме того, перечень лиц, называемых в Постановлении Пленума, не является исчерпывающим.

При решении задач необходимо сформулировать имеется ли в действиях лица состав преступления, если имеется, то какого, каким образом нужно квалифицировать действия лица, подлежит ли лицо уголовной ответственности. Особое внимание нужно обращать на имеющиеся спорные вопросы квалификации.

Примеры решения задач:

Семинар 6. Задача 3: «Новицкий в течение 2002 года получил 10 подрядов от частных лиц на строительство гаражей из собственных материалов. Однако, несмотря на то, что за работу ему было заплачено, гаражей он не построил, а полученные от людей деньги пропил. Оцените ситуацию».

Решение: Действия Новицкого можно рассматривать как уголовно-наказуемое деяние, в его действиях может присутствовать состав мошенничества (ст.159 УК РФ) при условии доказанности того, что Новицкий имел изначально цель похитить имущество граждан, брал деньги с граждан с целью хищения, не намереваясь и не имея возможности выполнить работу.


Действия Новицкого можно рассматривать как совершение преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ, если будет доказано, что умысел на хищение денежных средств возник у него после их получения. Действия Новицкого можно рассматривать как нарушение гражданско-правового обязательства при недоказанности умысла на хищение.

Семинар 4. Задача 1. «Гусманов, придя домой в нетрезвом состоянии, и поссорившись на этой почве с женой, ударил ее ножом в бедро, причинив тем самым опасное для жизни повреждение, вызвавшее у его жены острую кровопотерю, от которой она скончалась. Квалифицируйте действия Гусманова».

Решение: При решении данной задачи необходимо обратить внимание на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в п.3 Постановления от 27 января 1999 года № 1 «О Судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ) для того, чтобы правильно квалифицировать содеянное Гусмановым. При квалификации его действий необходимо учесть следующие обстоятельства:


  • он поссорился с женой, в результате чего нанес ей удар;

  • умышленно ударил ножом в бедро, а не в сердце, умерла она от острой кровопотери.

Действия Гусманова необходимо квалифицировать по ст.111 ч.4 УК РФ, так как он действовал умышленно в отношении причинения тяжкого вреда здоровью жены, а в отношении смерти жены действовал по неосторожности.


Виды учебных занятий, формы контроля знаний студентов


Форма

обучения

Семестр

Общее кол-во часов

Виды учебных занятий

Самост.

работа

студент.


Форма

конт-

роля

Аудиторные

Внеаудиторные

Лекции

Семин.

(Практ.)

Лабор.

Контр.

раб.

Курс.

раб.

Очная

5,6

74

-------

34

--------

-------

-------

40

зачет

Заочная

полная

8

74

-------

8

--------

-------

------

66

зачет

Заочная

сокращ.

ЮЗВ/

ЮЗС

6

74

-------

6

--------

-------

------

68

зачет



следующая страница >>