litceysel.ru
добавить свой файл
  1 2 3 4 5

Рисунок 1 Распределение начальных (а) и текущих (б) извлекаемых запасов нефти согласно классификации залежей по степени продуктивности


Анализ динамики темпов отбора от НИЗ и динамики долевого вклада разнопродуктивных залежей в суммарный объем добываемой нефти свидетельствует о том, что основная доля добычи нефти (более 60%) до 1996 г. формировалась за счет выработки высокопродуктивных запасов. В последующий период их доля плавно снижалась, и в 2005 г. составила 40,7%.

Очевидно, что основной объем извлекаемых запасов нефти уже в обозримом будущем будет приурочен к средне- и низкопродуктивным коллекторам.

Несмотря на большое количество остаточных извлекаемых запасов (52%), приуроченных к низкопродуктивным коллекторам, ввод их в разработку осложнен тем фактом, что более трети таких запасов приурочены к новым месторождениям, характеризующимся отсутствием промышленной инфраструктуры для обеспечения процесса добычи нефти.

Тем более актуальным является применение таких геолого-технических мероприятий на старых месторождениях, содержащих высокопродуктивные запасы, которые позволят обеспечить доизвлечение остаточных запасов нефти.

Наиболее крупные месторождения с высокопродуктивными запасами в настоящий момент находятся на 3-й и 4-й стадиях разработки (Аганское, Ватинское, Северо-Покурское, Мегионское, Южно-Аганское).

Степень выработанности этих месторождений колеблется в пределах 64,4-85,8%, а для основных продуктивных пластов, содержащих более 52% начальных извлекаемых запасов, составляет 81,7-94%. Тем не менее, данные пласты заключают в себе 21% текущих извлекаемых запасов.

Краткий анализ разработки Суторминского месторождения (Ноябрьский регион), изложенный во второй главе показал, что в настоящее время основными объектами разработки с наилучшими по качеству запасов нефти являются 5 основных пластов БС7, БС91, БС101, БС11, БС102, к трудноизвлекаемым запасам относятся пласты БС92, БС110, БС12, БС18 и ЮС1, именно по этим пластам в настоящее время отбор от утвержденных извлекаемых запасов наименьший и составляет от 0 до 7 %.


В целом по месторождению, открытому в 1975 г., ожидаемая величина КИН составляет 0,258 при утвержденной величине 0,292. По всем пластам, за исключением БС91 (наилучшего по качеству запасов) утвержденный КИН не достигается.

Выработка запасов по залежам нефти пластов Суторминского месторождения происходит неравномерно. Наибольшие по абсолютной величине остаточные запасы нефти сосредоточены в пластах БС101, БС7 и БС102, обводненность по которым достигла величин 79; 89; и 87 % соответственно. Вместе с тем, отбор от утвержденных извлекаемых запасов по пластам БС1, БС12, БС0, БС5 и др. остается низким.

Природными факторами, обусловившими неравномерную выработку запасов, являются низкая начальная нефтенасыщенность, гидрофильность коллекторов и их неоднородность по проницаемости.

Основные методы довыработки запасов по коллекторам с максимальной начальной нефтенасыщенностью – циклическое заводнение с переменой направления потоков и проведение изоляционных работ по промытым пропласткам.

Анализ процесса разработки Аганского нефтяного месторождения, расположенного в Нижневартовском районе ХМАО, показывает, что месторождение, промышленная эксплуатация которого осуществляется с 1973 г., находится в настоящее время на 4-ой стадии разработки. В разрезе слагающих пород выделено 22 продуктивных объекта, залежи нефти приурочены к Аганскому, Мало-Аганскому и Западно-Аганскому поднятиям. Основными объектами разработки, определяющими добычу нефти на месторождении, являются пласты БВ8 и БВ9, содержащие 73% всех балансовых запасов нефти.

В настоящий период разработки продуктивные пласты Аганского месторождения характеризуются различной степенью выработанности запасов нефти. Текущий коэффициент нефтеизвлечения по месторождению в целом составляет 0,406 (утвержденный по запасам категорий АВС1 – 0,511) при обводненности продукции 91,5%. По основным объектам разработки текущий КИН варьирует в диапазоне от 0,401 (объект БВ9) до 0,546 (объект БВ8).


Аригольское месторождение открыто в 1992г., в промышленную разработку месторождение введено в 2000г., в настоящее время находится в стадии растущей добычи нефти. Промышленная нефтеносность связана с отложениями пласта ЮВ11, который представлен неравномерным переслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов. Для пласта характерна послойная и зональная неоднородность, которая выражается в частом чередовании разных типов пород по разрезу, их взаимном замещении по простиранию, изменениях литологических характеристик пород. На отдельных участках залежи количество прослоев разной проницаемости может изменятся от 4 до 29. Указанные особенности предопределяют изменчивость физических свойств коллекторов, как по разрезу, так и по площади.

Интенсивное разбуривание залежи в период 2003-2004 гг., превышение показателей по вводу добывающих и нагнетательных скважин над проектными показателями, а также по уровням добычи жидкости привело к стремительному снижению пластового давления на участках разработки. В 2003 году оно снизилось более чем на 2 МПа, что потребовало усиления системы заводнения.

В связи с начальной стадией разработки объект Ю1 характеризуется невысокой обводненностью продукции – за период 1999-2003 гг. продукция была практически безводной (обводненность не превышала 5%). В 2004г. обводненность продукции составила 18,2%, Среднегодовая обводненность скважин за 2005г. составила 27,0 % при проектной 27,2 % .

К концу 2006 г. фактическая обводненность достигла, в среднем по залежи,
52,9 % (рис. 2), при этом по отдельным зонам обводненность изменяется от 10 до 80 %.



Рисунок 2 Динамика обводненности пласта Ю1 Аригольского месторождения

Значительное увеличение обводненности с 3,7 (в 2003г.) до 52,9% (в 2006г.) обусловлено влиянием закачки после проведения большеобъемных ГРП.


Кроме того, опережающими темпами осуществляется и эксплуатационное разбуривание залежи объекта Ю1. Так, фактический объем бурения в 2005г. превысил проектный и составил 68,5 тыс. м (при проектном метраже - 26 тыс. м).

Исходя из сложившихся условий разработки объекта Ю1, очевидно, что необходим комплекс мероприятий по повышению эффективности существующей системы разработки и стабилизации прогрессирующей обводненности.


В третьей главе представлен анализ мероприятий по повышению нефтеотдачи на Суторминском, Аганском и Аригольском месторождениях, рассмотрены основные цели и условия эффективного применения методов повышения нефтеотдачи.


Заводнение нефтяных залежей - высокопотенциальный освоенный промышленностью метод разработки нефтяных месторождений. Он применяется в широких масштабах во всех нефтедобывающих странах и позволяет увеличивать конечную нефтеотдачу пластов в 1,5-2,5 раза по сравнению с нефтеотдачей пластов при разработке на естественных режимах растворенного газа и газовой шапки.

Вместе с тем при заводнении нефтяных залежей 10-30% от начальных дренируемых геологических запасов нефти остаются не охваченными заводнением в слабопроницаемых слоях и пропластках и примерно столько же от начальных запасов нефти остаются в заводненных зонах в рассеянном состоянии (в крупных порах). Недренируемые запасы нефти в обособленных линзах зависят от степени прерывистости пласта и плотности сетки скважин. При детальном изучении строения пластов их можно свести до минимума. Остаточные запасы нефти в дренируемых зонах залежей при заводнении определяются в основном тремя факторами:


  • неоднородностью пластов по проницаемости и размерам пор;

  • вязкостью нефти;

  • межфазным натяжением на контакте нефти с водой.

Уменьшение отрицательного влияния этих факторов - основная цель методов повышения нефтеотдачи пластов, основное средство снижения их остаточной нефтенасыщенности.


Вопросами повышения нефтеотдачи пластов занимались такие ученые как Алмаев Р.Х., Алтунина Л.К., Амиян В.А., Баишев Б.Т., Блажевич В.А., Боксерман А.А., Бученков Л.Н., Газизов А.Ш., Глущенко В.Н., Горбунов А.Т., Девятов В.В., Жданов С.А., Желтов Ю.В., Ибрагимов Л.Х., Маляренко А.В., Мищенко И.Т, Поддубный Ю.А., Сидоров И.А., Сургучев М.Л., Хисамутдинов Н.И., Хлебников В.Н. и многие другие.

Анализ литературных данных показывает, что можно выделить четыре основных направления, в которых ведутся исследования в области повышения эффективности разработки залежей нефти:


  • совершенствование технологии и систем разработки залежей с применением гидродинамических методов повышения нефтеотдачи на поздней стадии эксплуатации;

  • интенсификация добычи нефти за счет применения методов воздействия на призабойную зону пласта;

  • ремонтно-изоляционные работы по ограничению водопритока из обводненных пластов и селективной изоляции за счет применения методов воздействия на призабойную зону пласта;

  • применение методов увеличения нефтеотдачи пластов.

Все методы воздействия на пласт с целью увеличения нефтеотдачи пластов делятся на пять основных групп:

  1. гидродинамическое воздействие закачкой значительных масс воды для поддержания или увеличения начального пластового давления;

  2. тепловое воздействие на систему “пласт - насыщающие жидкости”;

  3. физико-химические методы, основанные на использовании химических реагентов типа ПАВ, полимеров, кислот и т. д.;

  4. газовые методы, основанные на использовании азота, диоксида углерода, дымовых газов, метана, природного газа и других подобных веществ;

  5. группа комбинированных методов, сочетающих одновременно различные принципы воздействия.

С точки зрения воздействия на пластовую систему в большинстве случаев реализуется комбинированный принцип воздействия. Практически все принципы воздействия сочетаются с рациональным размещением скважин, так как наибольшая эффективность достигается лишь при оптимальном для данного метода размещении скважин. Тем не менее, дифференцированный подход к рассмотрению различных методов повышения нефтеотдачи целесообразен, так как позволяет устанавливать эффективность того или иного метода, разрабатывать необходимую технологию, а также формировать требования к оборудованию.


Физико-химические и газовые методы иногда представляют в виде четырех групп:


  1. Методы физико-химического совершенствования гидродинамического воздействия в результате использования таких химических веществ, как поверхностно-активные вещества, полимеры, кислоты, щелочи и т. д.

  2. Методы смешивающегося вытеснения нефти жидкими и газообразными рабочими средами;

  3. Методы несмешивающегося вытеснения жидкими и газообразными средами.

  4. Методы вытеснения гетерогенными средами.

Основу эффективных технологий составляют методы воздействия, основанные на:

  1. Снижении энергии взаимодействия нефти с породой за счет диспергирования нефти, снижении межфазных натяжений (МФН), повышении относительной фазовой проницаемости для нефти и воды, повышении охвата пласта вытеснением (закачка водорастворимых неионогенных поверхностно-активных веществ (НПАВ), щелочей).

  2. Изменении вязкости и подвижности вытесняющего агента, приводящем к повышению охвата пласта за счет снижения соотношения подвижностей воды и нефти. (растворы полимеров, полидисперсных и газожидкостных систем).

  3. Использовании упругих свойств породы и пластовых флюидов, инициирующих упругие силы пластовых флюидов и породы, обеспечивающих межслойный массообмен (циклическое заводнение с химреагентами).

Анализ мероприятий по повышению нефтеотдачи на Суторминском месторождении показал, что в целом по месторождению можно выделить 2 периода по обеспечению прироста КИН:

1-й период – с 1987г. по 1992г., характеризуется интенсивным разбуриванием и вовлечением в разработку новых запасов на основных пластах месторождения;

2-й период – с 1997г. по 2001г., связан с вводом в разработку других пластов, отнесенных авторами проектных документов к числу возвратных объектов, а также с вводом скважин из неработающего фонда и проведением мероприятий по повышению нефтеотдачи – гидродинамические методы, выравнивание профиля приемистости, ГРП и кислотные обработки. В этот же период проводили на отдельных скважинах ремонтно-изоляционные работы, которые в 2004-2005 гг. были полностью прекращены.


В последние годы проводили различные виды мероприятий, которые можно разделить на несколько групп:


  • переводы скважин в эксплуатацию на выше- и нижележащие пласты (возвраты и приобщения);

  • бурение вторых стволов;

  • гидроразрыв пласта (ГРП);

  • перфорационные работы (дострелы, перестрелы, щелевая гидропескоструйная перфорация)

  • кислотные ОПЗ скважин для интенсификации добычи нефти (СКО, ГКО);

  • комплексные и прочие ОПЗ (промывка ПЗП растворами ПАВ для борьбы с гидратными пробками, АСПО, солеотложениями и т.п.);

  • ремонтно-изоляционные работы (РИР) и водоизоляционные работы (ВИР);

  • гидродинамические методы (циклическое заводнение, повышение давления закачки, форсированный отбор жидкости) и технологии выравнивания профилей приемистости (ВПП).

Основными мероприятиями повышения нефтеотдачи пластов на месторождении в анализируемый период являлись гидродинамические методы (на 99,5% - циклическое заводнение) и выравнивание профиля приемистости нагнетательных скважин.

В целом по технологической эффективности все анализируемые мероприятия по состоянию на 01.01.2006 г. распределяются следующим образом:

  • наиболее эффективными являлись работы по бурению боковых стволов. Удельный технологический эффект составил 16,5 тыс.т нефти на 1 скважино-операцию;

  • проведение ГРП обеспечило среднюю добычу 3,4 тыс.т дополнительной нефти на 1 скважино-операцию, причем эффективность проведения ГРП в 2003-2005 г.г. увеличилась и составляет соответственно 3,9, 2,1 и 2,9 тыс.т нефти/1 скважино-операцию;

  • средняя технологическая эффективность работ по возвратам и приобщениям пластов в 2001-2005 г.г. не превышала 2,0 тыс.т нефти/1 скважино-операцию и в среднем составляет 1,8 тыс.т нефти/1 скважино-операцию
  • мероприятия по МУН с использованием технологий ВПП и гидродинамических методов имеют среднюю эффективность 818,4 т нефти/1 скважино-операцию и 608,8 т нефти/1 скважино-операцию соответственно;


  • очистка скважин и ПЗП от гидратных пробок, АСПО и солеотложений проводилась со средней эффективностью 1053,4 т нефти/1 скважино-операцию;

  • перфорационные работы за период 2000-2005 г.г. имеют эффективность 1099,8 т нефти/1 скважино-операцию;

  • интенсификация притока при ОПЗ глинокислотными составами в среднем за период 2000-2005 г.г. имеет эффективность 504,8 т нефти/1 скважино-операцию, эффективность СКО составляет 400,2 т нефти/1 скважино-операцию, при этом наблюдается увеличение эффекта от ОПЗ в 2003-2004 г.г. до 748,6 т нефти/1 скважино-операцию. В 2005 г. эффект снизился до 16 т нефти/1 скважино-операцию;

  • проведение РИР и ВИР имело среднюю эффективность 312,6 т нефти/1 скважино-операцию;

  • средняя технологическая эффективность комплексных ОПЗ составила 315,5 т нефти/1 скважино-операцию.


Для оценки эффективности геолого-технических мероприятий на Аганском месторождении был собран и обобщен весь имевшийся в наличии материал за весь период эксплуатации залежей БВ8 и БВ9. Всего, по имеющейся информации, на 01.05.2005г. по фонду пробуренных на залежи БВ8 и БВ9 скважин выполнено 5039 ГТМ. Сбор и обобщение информации о ГТМ позволили разделить их на 4 основных вида:

  • ОПЗ и интенсификация притока;

  • РИР;

  • ликвидация негерметичности эксплуатационных колонн;

  • выравнивание профиля приемистости.

По выделенным технологиям было проанализировано 3552 скважино-операции.

Для детализации анализа выполненных ГТМ по ОПЗ весь период эксплуатации залежи БВ8 разбит на 3 периода: 1973-1982г.г., 1983-1992г.г. и 1993-2005г.г. Анализ первичного материала показал, что при выполнении интенсификации притока основная роль на первом этапе принадлежала дострелам и СКО, удельный вес этих ГТМ 51 % от общего количества выполненных. На втором этапе эксплуатации на первые роли выходят операции по промывке скважин от солеотложений – 30 % от всех ГТМ, ГКО и дострелы, соответственно 13 % и 12 % от общего объема выполненных мероприятий. На третьем этапе основное внимание уделяется операциям по соляно-глинокислотным обработкам пласта, их доля составляет 43% от всех проведенных обработок. В то же время во многих случаях кислотные обработки сочетали с другими видами воздействия, применяли множество различных технологических схем, по которым, как правило, выполнено значительно меньшее количество обработок.


Анализ эффективности ГТМ по интенсификации притока по добывающим скважинам, находившимся перед вводом в эксплуатацию в бездействии, простое или контрольном фонде показал, что в целом успешность таких мероприятий составляла 85,7 %. Средние приросты дебитов на одну скважино-операцию составляли 6,1 т/сут, а средняя дополнительная добыча нефти по ним получена в объеме 3,3 тыс. т.

Наибольшая эффективность отмечается для работ, связанных с дострелами новых интервалов. Для скважин, находившихся в бездействии перед ГТМ, это так же характерно: прирост дебитов изменяется от 42 до 134 т/сут на первом и втором этапах и составляет 4,5 т/сут на третьем (рассматриваемом) этапе эксплуатации.

При анализе эффективности работ по увеличению приемистости на нагнетательном фонде скважин отмечаются те же тенденции, что и для добывающего фонда скважин, которые заключаются в том, что наиболее эффективны кислотные обработки (СКО и ГКО). Причем максимальный эффект отмечается для работ по ГКО, ГКО с дострелом, СКО в комплексе с гидровоздействием.

Работы по ограничению водопритока (РИР) со стороны добывающих скважин являются одним из основных видов мероприятий в условиях разработки неоднородных по фильтрационно-емкостным свойствам нефтяных залежей с высокой обводненностью добываемой продукции.

Анализ эффективности проведенных работ проводился на основе соответствующих технологических схем проведения работ:


  • отсечение обводненного интервала цементным мостом;

  • отсечение обводненного интервала с реперфорацией;

  • перевод на Б8;

  • изоляция обводненного интервала цементной заливкой с предварительной установкой гидроэкрана;

  • ликвидация заколонных перетоков путем нефтецементной заливки;

  • изоляция обводненного интервала реагентом АКОР;
  • изоляция обводненных интервалов методом закачки ВУСов; изоляция обводненных интервалов с установкой клапана-отсекателя.


Ликвидация негерметичности эксплуатационных колонн проводилась как чисто цементной заливкой, в том числе нефтецементной, так и с предварительной установкой гидроэкрана. Эффективность работ по рассматриваемому этапу эксплуатации залежи: всего проведено 45 обработок; успешность - 55,6 %; прирост дебита на 1 эффективную обработку 9,4 т/сут. Объем дополнительной добычи нефти на 1 выполненную обработку 4,9 тыс. т. Таким образом, наблюдается тенденция изменения эффективности по этапам, аналогичная для работ по РИР.

Работы по выравниванию профиля приемистости (ВПП) на залежах БВ8 и БВ9 Аганского месторождения применяются с 1987 года.

Одна из первоочередных задач, которую решают методы выравнивания профиля приемистости - изменение фильтрационных потоков нагнетаемого агента с целью вовлечения в процесс разработки запасов, сосредоточенных в пропластках и зонах, не охваченных выработкой.

Для проведения ВПП использовались 11 различных технологий на основе водных суспензий древесной муки и глинопорошка, полимер-дисперсного осадка, водных растворов силиката натрия и хлорида кальция (соляной кислоты), сернокислого алюминия, хлорида кальция и щелочей (кальцинированной или каустической соды и др. Необходимо отметить, что на начальных стадиях применения технологии закачки потокоотклоняющих реагентов в нагнетательные скважины эффективными оказались даже наиболее «простые» монотехнологии такие, как сульфатно-содовая смесь с хлористым кальцием, жидкое стекло с хлористым кальцием.

На более поздних стадиях эксплуатации, когда обводненность добываемой продукции достигает 95-97 %, максимальной становится степень промытости фильтрационных каналов, эффективность монотехнологий снижается, и на первый план выходят комплексные технологии, включающие в себя 2-3, а иногда до 5 монотехнологий.

Дополнительная добыча нефти от мероприятий по ВПП в год их максимального внедрения 2001-2002 гг. по залежи БВ8 составила 378 тыс. т. При этом средний объем закачки потокоотклоняющего реагента составил 200-900м3 на скважину, а максимальный эффект от проведенных мероприятий наступил в 2003-2005г.г.


По пласту БВ9 за период 2001-2002г.г. от применения технологии ВПП получено 54 тыс. т. дополнительной нефти.

При планировании дальнейших работ по ВПП необходимо учесть то, что при продолжающемся нарастании обводнения объектов разработки эффективными будут комплексные обработки скважин. Основное внимание при выборе реагентов должно быть сделано на применение покоотклоняющих технологий: обратные эмульсии, гелеобразующие составы, осадкообразующие силикаты и т.п.

Активное разбуривание залежи нефти Аригольского месторождения осуществляется с 2000г.

В период 2002-2005г.г. на месторождении было проведено 115 геолого-технологических мероприятий в 66 скважинах, применялись следующие методы интенсификации добычи нефти:


  • гидроразрыв пласта – 50%;

  • оптимизация режима работы скважин – 31%;

  • интенсификация притока (ОПЗ) -8%;

  • ликвидация аварий – 8%;

  • зарезка боковых стволов – 3%.

Дополнительная добыча нефти от проведенных мероприятий за период 2002-2005 гг. составила 519,1 тыс. т. (или 17,2% от всей добычи нефти за рассматриваемый период), на одну скважино-операцию приходится 4,5 тыс. т. нефти.

Успешность работ, проводимых на месторождении, достаточно высокая - из 115 проведенных ГТМ положительный результат был получен в 108 операциях, или 93,9%. Наибольшей успешностью характеризуется ГРП (100%) и оптимизация режимов работы скважин (91.7%), успешность операций по интенсификации притока нефти и ликвидации аварий несколько ниже - 77,8% и 55,6% соответственно. В 2004г. дополнительная добыча нефти составила 221,5 тыс. т на 44 скважино-операций, в 2005г. количество проводимых ГТМ снизилось до 36 скважино-операций, а дополнительная добыча нефти составила 175,5 тыс.т.

Проведенный анализ выполненных ГРП показал, что с 2004 года на Аригольском месторождении технология проведения ГРП изменилась, стали применять большеобъемные ГРП (объем проппанта более 40 т).


Обводненность многих скважин после проведения ГРП стала резко расти. Из 40 скважин, на которых было проведено большеобъемное ГРП резко обводнилась 21 скважина (52,5%)

Кроме того, коллектор залежи характеризуется высокой неоднородностью по толщине. Значительная доля прослоев имеет малую толщину и высокие пористость и проницаемость. Эти прослои являются потенциальными кандидатами на опережающее обводнение продукции скважин, поскольку имеют высокую гидропроводность и небольшие запасы.

В связи с этим существует два основных пути обводнения:

– скважины обводняются в результате прорыва воды от нагнетательных скважин по высокопроницаемым пропласткам, вследствие ГРП.

– обводнение скважин происходит в результате прорыва законтурных вод.

Активное проведение ГРП в краевых зонах пласта и в зонах с повышенной гидропроводностью, без учета динамики текущего продвижения фронта обводнения также явилось одной из основных причин быстрого обводнения пласта.

Таким образом, материалы представленные в третьей главе показывают, что:

– при благоприятных условиях в России использование МУН в ближайшее время может существенно повлиять на развитие нефтяной промышленности и предотвратить тенденцию падения добычи нефти;

– анализ работ по повышению нефтеотдачи и проведению обработок скважин, выполненных на месторождениях с низкой начальной нефтенасыщенностью, высокой степенью выработки, низкопроницаемыми коллекторами (Суторминском, Аганском и Аригольском) показывает, что есть все основания для успешного и эффективного применения как различных физико-химических, так и других технологий воздействия на ПЗП скважин и пласт в целом в целях повышения эффективности разработки и увеличения уровней добычи нефти

В четвертой главе изложены результаты разработки и использования методики критериального выбора объектов для реализации нестационарного заводнения, рассмотрены условия и критерии применения метода нестационарного воздействия, представлены результаты анализа объектов разработки ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» по применимости метода нестационарного воздействия.


В неоднородных пластах малопроницаемые нефтенасыщенные участки и прослои могут оказаться не охваченными заводнением на 20-50% и более. Низкий процент извлечения нефти объясняется, прежде всего, малым охватом пласта заводнением. За счет первоочередной выработки высокопродуктивных высокопроницаемых коллекторов все большее количество остаточных запасов переходит в категорию трудноизвлекаемых. В таких условиях сложившиеся стационарные системы разработки месторождений становятся малоэффективными.

Впервые предположение об эффективности нестационарного воздействия заводнением на нефтяную залежь было высказано М.Л. Сургучевым в конце 50-х годов, после получения результатов анализа реконсервации залежи пласта Б2 месторождения Яблоновый Овраг и заводнения основного пласта Ново-Степановского участка Калиновского месторождения, разработка которого по техническим и природно-климатическим причинам носило периодический характер.

Циклический (нестационарный) метод заводнения основан на периодическом изменении режима воздействия на нефтяные залежи сложного строения, при котором в продуктивных отложениях искусственно создается нестационарное распределение пластового давления и движение пластовых флюидов. Практически всегда нестационарное заводнение применяется в комплексе с технологиями изменения направления фильтрационных потоков, что приводит к одновременному увеличению охвата пласта заводнением по толщине и площади. При этом эффект от нестационарных процессов в пласте дополняется эффектом от изменения направления фильтрационных потоков.

С 1965г. разработка метода ведется в трех направлениях: теоретическое изучение, лабораторно-экспериментальные исследования и проведение опытных работ в промысловых условиях, результаты которых изложены в работах Боксермана А.А., Борисова Ю.П., Вашуркина А.И., Гавуры В.Е., Горбунова А.Т., Девятова В.В., Жданова С.А., Желтова Ю.П., Муслимова Р.Х, Оганджанянца В.Г. Садчикова П.Б., Сургучева М.Л., Хисамутдинова Н.И., Цинковой О.Е., Шалимова Б.В., Шарбатовой И.Н. и многих других.


Метод циклического (нестационарного) заводнения нашел широкое применение на нефтяных месторождениях Татарии, Самарской области, Западной Сибири и т.д. Общепризнанным достоинством метода является простота его осуществления, применимость в широком диапазоне пластовых условий и достаточно высокая экономическая и технологическая эффективность.

Анализ литературных источников, посвященных теме нестационарного заводнения, показал, что области эффективного применения метода достаточно широки. Метод циклического заводнения применим как на ранней, так и на поздней стадии разработки. Возможно применение метода и на сильно обводненных месторождениях даже после наступления предела рентабельности эксплуатации скважин. Наиболее эффективным применение метода является для мощных слоисто-неоднородных пластов с хорошей гидродинамической связью между прослоями, а также для трещиновато-пористых коллекторов. Благоприятным фактором является гидрофильность коллекторов.

Промысловый опыт и литературные данные показывают, что циклическое заводнение при постоянных значениях амплитуды изменения давлений в пласте и времени полуциклов в течение 1-4 лет перестает давать эффект. Кроме того, применение метода в условиях коллекторов Татарии и Западной Сибири позволяет рассчитывать на повышение нефтеотдачи в среднем на 6-8% на первой стадии разработки, на 4-5% - на второй стадии и на 1-3% - на завершающих стадиях.

Для увеличения эффективности разработки месторождений с трудноизвлекаемыми запасами нефти в работе предлагается проводить нестационарное заводнение в сочетании с адресными обработками нагнетательных скважин путем закачки композиций химреагентов, направленными на снижение слоистой неоднородности и повышение охвата пласта, которые позволят интенсифицировать вытеснение нефти из низкопроницаемых пропластков, с одной стороны, и ограничить непроизводительную закачку воды в уже промытые, высокопроницаемые прослои.

Анализ литературных данных показывает, что эффективность реализации нестационарного заводнения во многом зависит от правильности выбора участка на основе геолого-промысловой информации, однако, несмотря на достаточный опыт применения нестационарного заводнения на месторождениях страны, до настоящего момента не существовало алгоритма предварительного выбора объектов разработки на основе анализа имеющихся геолого-физических характеристик.


В связи с этим в ОАО «ВНИИнефть» были разработаны методические положения критериального выбора пригодности тех или иных объектов разработки для дальнейшего осуществления на них технологии нестационарного заводнения. На основании этой методики была проведена классификация месторождений ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» по применимости нестационарного заводнения, подготовлена программа реализации этого метода на месторождениях района, а затем организованы и проведены промышленные работы.

Суть методических положений о критериальном выборе пригодности тех или иных объектов разработки для дальнейшего осуществления на них технологии нестационарного заводнения сводится к следующему.

Поскольку все продуктивные пласты могут быть охарактеризованы одними и теми же общепринятыми показателями (характеристиками) – песчанистость, зональная и послойная неоднородности, степень выработки запасов, то более эффективное проектирование и реализация нестационарного заводнения могут быть осуществлены на основе критериального анализа имеющегося набора геологических характеристик предполагаемого объекта.

Вначале все имеющиеся объекты делятся на три условных группы с различной степенью песчанистости – менее 0,29; 0,3-0,79 и более 0,8. После этого анализируется степень послойной неоднородности, в том числе расчлененность, а также степень выработки запасов. На последнем этапе определяется степень предпочтительности применения нестационарного заводнения на анализируемом участке, которая варьируется от 0 до 1.

Проведение анализа, систематизации и классификации объектов разработки ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» для определения пригодности применения технологии нестационарного заводнения основывалось на комплексе имеющейся исходной геолого-промысловой информации.

По состоянию на 01.01.2006г., ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» разрабатывает 28 месторождений, включающих 37 объектов разработки. Геолого-физические характеристики объектов разработки для проведения классификации брались из имеющихся проектных документов. При отсутствии некоторых параметров проводились расчеты по первичным геолого-физическим материалам, взятым из подсчета запасов.


При первоначальном анализе объектов разработки ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» учитывались размеры залежей, наличие системы ППД и количество нагнетательных скважин. Объекты разработки, эксплуатируемые 1-3 скважинами и имеющие небольшие запасы нефти, в дальнейшей классификации не учитывались. В итоге было выделено 14 месторождений, включающих 22 объекта разработки.

По результатам анализа геолого-физических характеристик и проведения классификации объектов разработки месторождений ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» по предпочтительности применения нестационарного заводнения все рассматриваемые объекты были разделены на 4 степени предпочтительности (см. табл. 1):

- высокая степень предпочтительности (0,6- 1) - 10 объектов разработки;

- средняя степень предпочтительности (0,4 - 0,59) - 5 объектов разработки;

- низкая степень предпочтительности (0,15 - 0,39) - 5 объектов разработки;

- не пригодные для нестационарного заводнения – 2 объекта разработки.

Таким образом, проведенная классификация объектов разработки на месторождениях ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» показала возможность применения нестационарного заводнения на 15 объектах разработки (высокая и средняя степени предпочтительности). Дальнейшие исследования показали, что эффективность нестационарного воздействия может быть существенно повышена за счет его использования в комплексе с адресными обработками скважин. Особое значение эта технология имеет для повышения эффективности разработки трудноизвлекаемых запасов.

Для увеличения эффективности разработки месторождений с трудноизвлекаемыми запасами нефти была предложена комплексная технология, которая заключается в реализации нестационарного заводнения в сочетании с адресными обработками нагнетательных скважин путем закачки композиций химреагентов, направленных на снижение слоистой неоднородности, повышение охвата пласта, интенсификацию вытеснения нефти из низкопроницаемых пропластков, ограничение непроизводительной закачки воды в уже промытые, высокопроницаемые прослои.


В пятой главе изложены основные результаты лабораторных исследований по обоснованию оптимальных составов композиций для интенсификации добычи нефти и увеличения приемистости скважин, а также композиций для перераспределения фильтрационных потоков и выравнивания профиля приемистости.

Обзор геологического строения продуктивных пластов и анализ состояния разработки Суторминского, Аганского и Аригольского месторождений, представленные в предыдущих главах, позволили выявить основные особенности разработки этих месторождений и наметить основные направления работ по улучшению состояния призабойных зон пластов путем применении тех или иных технологий, разработанных либо адаптированных к конкретным условиям месторождений.

Основной задачей кислотной обработки (КО) скважин является восстановление коллекторских свойств в призабойной зоне пласта (ПЗП) за счет разрушения, растворения и выноса в ствол скважины кольматирующих твердых частиц естественного и техногенного происхождения, улучшения фильтрационных характеристик ПЗП путем расширения существующих и создания новых флюидопроводящих каналов по всей перфорированной ширине пласта.

Для повышения продуктивности и приемистости скважин в условиях низкопроницаемых коллекторов были проведены исследования по оценке возможности применения катионных ПАВ (гидрофобизаторов) как самостоятельно, так и в составе кислотных композиций; исследована возможность получения кислотных композиций на основе сухих химреагентов.

Применение технологий, направленных на выравнивание профилей приемистости, перераспределение фильтрационных потоков и снижение обводненности добываемой продукции является одним из направлений повышения технико-экономических показателей разработки, особенно при разработке месторождений на поздней стадии, характеризующейся отбором большого количества попутной воды. Механизм действия подобных технологий основан на создании в высокопроницаемых обводненных пропластках продуктивного пласта водоизолирующих и потокоотклоняющих барьеров и перераспределении потоков нагнетаемой воды, как по толщине пласта, так и по его простиранию.

Улучшение соотношения вязкостей и частичное выравнивание профилей приемистости и отдачи, как свидетельствует накопленный огромный лабораторный, промысловый и теоретический материал, позволяет в достаточной мере повысить эффективность разработки нефтяных месторождений и конечную нефтеотдачу пласта.

Таблица 1


<< предыдущая страница   следующая страница >>